戊戌變法(1)是資產階級的改革運動，是資產階級改革社會制度的初步嘗試。改革派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。經濟上發展民族資本主義符合歷史發展趨勢。
2.戊戌變法是壹場愛國救國的政治運動。在民族危機愈演愈烈的時刻，維新派以變法救國為目標，進行了廣泛的宣傳鼓動。他們希望通過改革使中國獨立、民主、富強，從而擺脫帝國主義列強的侵略，表現出強烈的愛國熱情，激發人們的愛國思想和民族意識。
3.戊戌變法是中國近代的壹次思想解放。資產階級改良派主張新學和民權，對封建思想進行猛烈抨擊，為近代思想在啟蒙思潮中的蓬勃興起鋪平了道路，促進了中國人民的覺醒。
維新運動留下的許多遺產，如解放思想、改變觀念、建立社團、興辦學校、創辦報刊、提倡女學、移風易俗等等。成為中華文明史上的寶貴財富。
4.戊戌變法是壹場啟蒙思潮。維新派提倡新學，批判舊學，強調民權的提倡，大大提高了整個社會的民主意識和參與意識。從此，民主成為壹股洶湧澎湃的社會思潮，極大地改變了中國思想文化界的面貌。
中國新的資產階級文化也是在戊戌變法及以後幾年初步建立起來的。資產階級新學術、哲學、歷史、經濟學、文學理論等。已經萌芽，詩歌、文體、小說、戲劇的革命層出不窮。資產階級新文化，無論是內容還是形式，都開始成為中國現代文化的主流。
二、1898年改革運動的結果:
因為改革損害了慈禧太後為首的守舊派的利益，遭到了強烈的抵制和反對。1898年9月21慈禧太後等人發動戊戌政變，光緒皇帝下獄，康有為、梁啟超分別逃往法國、日本，譚嗣同等戊戌六君子被殺，歷時103天，失敗。
第三，戊戌變法失敗的根本原因是:
資產階級改良派的力量太弱，也就是資產階級的弱點；以慈禧為代表的頑固派，手握實權，實力雄厚。
1，老衛厲害。當時國家的最高領導權不在光緒皇帝手中，而是在以西方皇太後為首的王公大臣手中。只有幾個改革者，他們沒有實權。西太後起初指示“現在以西學為主為宜”，但當她覺得改革觸及到自己的權力和清廷貴族的利益時，就開始遏制和打壓。
2.改良派缺乏正確的理論指導。康有為的《新學偽經考證》指責劉欣偽造了西漢所有的中國古代經典，《孔子變法考證》把孔子打扮成“變法立法”的始祖。這兩本書都沒有充分的、令人信服的證據，不用說，守舊派反對，當時的壹些開明人士也不贊成。此外，改革派的壹些激進宣傳也增加了社會阻力。
3.改革派缺乏強有力的組織領導，脫離廣大人民群眾。他們只寄希望於皇帝和少數沒有實權的官僚，甚至對帝國主義抱有不切實際的幻想。
4.維新派和光緒皇帝在推行改革中采取的壹些激進措施。戊戌變法之初，光緒皇帝不滿恩師、武官翁同龢的涵養和矛盾，遂回鄉。裁掉了壹大批冗員，壹下子罷免了六個大臣，因為王昭被封殺了。匆忙，失去太多。
5.政治改革的手段單壹:采取壹種簡單的自上而下的“和平”和“合法”的方式。
擴展數據:
六位先生因不同原因被捕:
1，楊銳，劉光迪:
楊瑞和劉光第是康有為的得力幹將，慈禧太後的助手榮祿也最恨他們。自然要求慈禧太後先拿下他們。
劉光第在刑部工作了十幾年。在刑部十幾年，北京沒幾個人認識他。當時刑部收受賄賂，劉光第從不收受，非常謹慎細致。有壹次，懲戒部經理因為在壹個案件中受賄，想讓他“枉法”，被拒絕了，因此得罪了上司，失去了晉升的機會。這讓劉光第看清了國家大事的腐朽。
2.譚嗣同
譚嗣同:譚嗣同不希望自己像漢朝的張儉壹樣，四處找個門停下來，會連累到有誌之士和朋友。他也希望用鮮血喚醒中國人民變革的希望，所以他壹心想死，不肯逃亡。
3.徐琳
徐琳:慈禧太後軟禁光緒後，徐琳不顧安危，力勸慈禧太後救光緒，以報恩光緒皇帝。最後惹怒了慈禧太後，被關進黑牢。
4.康·
康任光:康任光是康有為的弟弟。康有為和梁啟超逃跑時來不及通知康，最後康在南海會館被捕。雖然在戊戌變法中，康只負責辦報，但因為他是康有為的親弟弟，慈禧太後以其兄代弟之罪，將康發配菜市口。
5.楊深秀
楊深秀:五人下獄後，楊深秀覺得他們年輕有為，不應該死，於是為他們向慈禧太後求情。楊深秀的正直變成了要求慈禧太後還權給光緒皇帝的爭論，最後他丟了性命。
人民網-人民網江蘇之窗> & gt政治> & gt揭秘:戊戌變法期間，慈禧為何與光緒決裂？
百度百科-戊戌變法
百度百科-1898年的政變