常見的論證方法有七種。
舉例，引用，比喻，比較，歸謬法，歸納和演繹。
下面是議論文寫作中四種常見且容易上手的論證方法。？壹、舉例法？舉例法，也叫案例論證法，是用令人信服的典型案例來證明自己論點正確性的方法。是議論文寫作中最常用的論證方法。“事實勝於雄辯”在典型案例面前不言而喻。？要用好例證法，必須註意以下幾個方面:1，案例要典型，要有定論，要有影響。壹般來說，應優先考慮名人或案件，校園、家庭、街頭的瑣碎案件慎用。？2.案件的敘述要簡明扼要，不能太詳細。舉例是為了證明觀點，而不是為了澄清事實，千萬不要本末倒置。？3、案例不要單壹狹窄，要豐富寬泛，要點面結合，古今中外相映成趣。當類似的案例掌握久了，就可以考慮句子排比了。？4.列舉案例之後，我們應該做壹個簡要的分析。我們不應該把示範法變成案例分類，避免出現無證案例。？5、勤於積累，善於篩選。“書用則恨少”，平時多看報，記筆記和剪貼是主要手段。積累多了，自然就能融會貫通。？二、引用法？引用，也叫說理，是通過引用名人名言、古詩和反映科學規律的名句、諺語、警句來證明自己觀點正確可信的壹種論證方法。？在考場或寫作練習中引用的頻率僅次於舉例。因為引用法指的是世人公認的思維結晶，能深刻反映事物的本質，被無數事實所證明，所以有很大的說服力。？如何用好引用法？？1，引用的名言警句更有針對性。每壹句名言都來自特定的背景，用於特定的交際目的。即使在談論同壹個問題時，也有許多名言可供選擇。我們應該仔細分析每個論點的獨特功能，並引用到最合適的語言環境中。？比如強調野心的重要性，要選擇“三軍可奪帥，匹夫不可奪誌。”強調遠大誌向，選“麻雀怎知天鵝之誌？”有的同學沈迷上網，選擇“玩物喪誌”。有的同學不能只是持之以恒，暴冷，而是選擇“做事的人眼光長遠，不做事的人眼光長遠。”？2、要簡潔，不要太多。討論是表達自己的觀點，不是介紹別人的觀點。引用別人的話，目的是讓讀者相信自己的話，這應該是討論的主體，也是全文最吸引眼球的部分。引用太多很容易淹沒自己的分析。？3.註意直接報價和間接報價的區別。直接引用保證了用詞甚至標點的準確性；間接引語只需陳述其大意，但要註意人稱的轉換。？三、比喻法？隱喻是壹種用隱喻來論證論點的方法。？在議論文寫作中，隱喻可以使論點更容易理解，更有趣，更容易被讀者認可。比喻可以把抽象變成具體，把困難變成簡單，把枯燥變成生動。？使用比喻壹定要註意以下三點:1，以小見大，就近取類比。應該選擇生活中小而熟悉的事物作為比喻。如果喻體不為讀者所熟悉，就達不到隱喻的目的。？2.車輛不尋求相似，但尋求上帝的相似。作為隱喻的喻體不同於作為隱喻的喻體。比喻的載體是強調特征，描寫事物，註重形狀，以形比形；比喻的載體是說明觀點，從右邊看，從右邊聽，從精神上相似，從形狀上有義。我們必須仔細欣賞和琢磨我們要論證的對象和用作比喻的事物之間的對應關系。？3、精細解剖比喻，並進行線程化。魯迅先生在《拿來主義》中的比喻非常經典。他用“大房子”比喻“文化遺產”；用“失敗者”、“混蛋”、“廢物”批判三種對待文化遺產的錯誤觀點和態度；用“魚翅”、“鴉片”、“煙槍、煙燈”、“妃子”來形容文化遺產的幾個組成部分；用“占有”、“選擇”、“創新”來解釋文化遺產批判性傳承的三個步驟。非常貼切，天衣無縫，令人信服，不禁拍案叫絕。？四、比較法？比較法也是壹種常見的論證方法，分為比較法和類比法。？1，類比？所謂類比，就是借助作者安排的壹個或幾個相似的故事、事例或情境，由壹個推論到另壹個。？用來類比的東西大致有幾種:史實、神話傳說、寓言、作家自己創造的情境等。？使用類比時，要註意所選的“類型”應該是同類的，而不是相對的或相反的；類比之後要分析，善於揭示，切中要害。？2.對比法？所謂對比，就是分析比較正反兩方面的論點和論據，從而否定錯誤的觀點，確立正確的論點。？運用對比時，要註意所選“對象”的對與錯、對與錯、新與舊之間的明顯區別，要有突出的矛盾關系；我們必須深刻理解要討論的對象的矛盾性質；可以是人對人，物對物，縱向比較，也可以是橫向比較。？
如果妳寫壹篇歷史論文，妳通常會引用或列舉。比較的話可以。