誰能告訴我們1929大蕭條的原因？

等待救濟的人們(華盛頓羅斯福紀念館)經濟學中有各種各樣的商業周期理論，在分析大蕭條的原因時也有不同的見解。[1]也許對蕭條最好的解釋是，壹個或幾個社會群體的支出比其他社會群體減少得更多。1929年，消費者購買了國民生產總值的72%，工商業者投資消費18%。美國聯邦、州和地方政府使用略少於10%，其余用於出口。在1929-1930期間，由於投資者和消費者減少了約150億美元的支出，國民生產總值的支出減少了約140億美元。雖然政府支出略有增加，但其影響微不足道。反映投資和消費支出減少的是勞動力市場的解雇和失業增加，工商業的銷售和利潤減少。根據以上分析可以看出，只要找出消費者支出和企業投資減少的原因，就可以確定大蕭條的原因。通過歷史分析可以清楚地看到，在20世紀20年代，已經出現了壹些在當時被忽視或忽略的、不利於經濟發展的趨勢。然而，農業從未從戰後的蕭條中完全恢復過來，農民在這壹時期壹直很窮。另外，所謂工業部門工資水平高，很多都是假象。在這十年裏，新機器的應用擠走了大量工人。比如1920-1929，工業總產值增長了差不多50%，而產業工人數量沒有增加，交通運輸業從業人數實際上是減少了。在低工資的服務業中，工人數量增加最多，這無疑包括許多因技術進步而失業的技術工人。因此，顯示工資略有增長的統計數字似乎並沒有反映真實情況。由於工人和農民是基本消費者，這兩類人群在遇到經濟困難時，肯定會對消費品市場產生影響。在這種情況下，20世紀20年代廣告的擴張和分期付款賒銷的增加將會產生不利的後果。分期付款賒銷正試圖擴大消費品市場。1924-1929年，分期付款銷售額從20億美元左右增長到35億美元，可見其增長速度之快令人驚嘆。毫無疑問，采用分期付款賒銷的方法增加了汽車、收音機、家具和家用電器等耐用消費品的銷售。但是，分期付款銷售方式的推廣和使用也說明了壹個事實，即消費品市場在不增加貸款的情況下，是無法容納工業部門生產的大量產品的。而且，從經濟學的角度來看，這種賣貸款的方式本身就孕育著某種危險；只要消費信貸減少，也就是分期付款銷售，消費者的購買量就有可能減少。好像這事發生在1929。20世紀20年代工業生產的擴大是由於對新工廠和設備的大量投資。這種投資使建築業、機床制造業和鋼鐵業雇傭了大量工人。因此，資本支出或投資壹減少，生產資料的各個生產部門的工人就會大量失業。到1929，消費品市場已經容納不下增加的商品產量，不需要擴建廠房和設備。比如1929估計整個美國行業的開工率只達到了80%。在這種條件下，難怪投資(按1958美元計算)從1929年的404億美元降到1930年的274億美元，再降到1932年的47億美元。投資的減少導致生產企業破產，工人失業。住房建設的減少加劇了這壹問題。房建在1925達到頂峰，之後每況愈下。1929(約1925)只建了50萬套房子。1927之後，汽車行業也大幅下滑。生產資料生產部門的工人失業會減少消費品的銷售，從而導致消費品生產部門的工人失業。然而，消費品銷售的減少反過來又進壹步減少了投資。這兩個部門之間的相互作用加劇，導致生產下降，失業率上升。甚至低稅率和高利潤等有利因素也可能導致了危機本身。現在看來，那段時期增加的收入，大部分落入了少數人或少數家庭的口袋。布魯金斯學會在1934發表的壹篇研究20世紀20年代經濟問題的論文中寫道:“美國至少在20世紀20年代前後呈現出收入分配越來越不均衡的趨勢。也就是說，這壹時期人民的收入增加了，而上層階級的收入水平增加得更快。因為隨著上層階級高收入的實現，他們收入中的儲蓄部分比消費部分增長得更快，出現了富人及其家庭越來越多地將積累的收入作為投資的趨勢。”從經濟學角度來看，20世紀20年代的收入分配傾向於緊縮消費以增加投資。回顧這段歷史，可以看到消費者的錢多，投資者的錢少，所以國民經濟可能會更穩定。1929股市的繁榮，在壹定程度上是銀行信貸造成的，也反映了資金的過剩，使得資本家投資建廠造設備無利可圖。20世紀20年代的繁榮主要歸功於豐富的自然資源、工農業生產的增長、技術進步、勞動生產率的提高、消費的擴大和對外貿易的繁榮。然而，許多美國人的貧困和國民經濟的壹些薄弱環節導致了大蕭條的爆發。然而，直到20世紀20年代末，大多數美國人都盲目樂觀地認為繁榮將會持續。追問:1929大蕭條和世界大戰有什麽關系？答:1929到1933的大蕭條，隨後引發了世界政治局勢的巨變和世界思潮的轉折。在經濟危機的背景下，貿易摩擦逐漸演變為軍事對抗，最終導致二戰爆發。1929年至1933年的世界經濟危機，是兩次世界大戰由和平向戰爭過渡的重要歷史時期。四年危機，面對經濟危機，各國並沒有以世界經濟的整體安全為首要目標，而是從狹隘的國家利益出發，采取損人利己的經濟政策，以求自保。在經濟危機中，各國對市場的爭奪加深了各國的分裂和對立程度，出現了以某國為核心的集團對抗。在金融領域，英、美、日等國紛紛宣布放棄“金本位”，通過在貿易戰中降價，用“廉價”商品“傾銷”其他國家。彼此金融聯系緊密的國家也形成了對立封閉的貨幣集團，如英鎊集團、美元集團、日元集團等。類似的做法擴大了經濟沖突，並最終導致民族群體之間對抗的形成。