慈禧被世人醜化了。看看這個歷史事實。
花大力氣治理國家的慈禧太後，在林則徐發動的第壹次鴉片戰爭中被大英帝國痛打壹頓，最終以割讓土地賠款告終。14年後，戰火重燃。這壹次清軍以12萬精兵對抗2萬英法聯軍，經過激戰，3萬人陣亡，而英軍只死了4人。顯然，兩軍實力相差甚遠。1859 65438+10月18，英法聯軍攻陷北京，燒殺搶掠，還燒毀了美麗的圓明園。首都失守丟了清政府的臉，但也深深觸動了帝國統治階級的有誌之士。以慈禧為首的統治階級中的新銳勢力，放棄了清廷壹直奉行的保守消極的民族政策，開始試圖改變和壯大自己，以解決帝國的困局。
1861年7月，號稱“無遠見、無膽識、無才幹、無成就”的“四無”去世，慈禧於12月2日聽政，從此掌控了大清帝國的走向。慈禧太後掌權後，整頓秩序，成功鎮壓了太平天國、撚軍、苗族、回族等起義，緩解了清朝的統治危機，穩定了中國局勢。
作為帝國的最高統治者，她為中國頻頻被列強欺淩而感到羞恥，但此時她依然冷靜地意識到國力的差距，知道蠻幹只會導致給自己帶來恥辱。於是她壹方面命令全國各地對外國人要有耐心和克制，不要像林則徐那樣出事，給列強壹個壓迫中國的借口。壹方面，他們決心改革，秘密發展軍事，重用洋務派，學習外國軍事科技，引進大量先進武器，以便袁世凱等人練就新軍...更有甚者，不惜花巨資組建北洋水師。此外，慈禧以“自強”、“求富”的政策發展了壹些軍事和民用工業，極大地促進了中國的現代化。
有壹種流傳很廣的說法是，慈禧愚笨，沒有辦法，挪用北洋水師的三千萬兩軍費，導致海軍裝備不足，甲午戰爭慘敗。這句話出自梁啟超《飲酒室集》:“壹班大臣競練水師，備款三千萬...頤和園工程是個大工程，籌集的錢全部用於民用。”其實梁啟超所說的完全是偽造歷史，目的是妖魔化慈禧。至於挪用軍費搞頤和園工程，是真的，但只是海軍衙門的經費，不是北洋海防會的，海軍衙門的經費也不是北洋水師的專項經費。即使沒有被挪用，也不壹定會分配給海軍。挪用金額只有30.2萬元，很快就要還了。很多人不知道，其實真正熱衷於修繕頤和園的不是慈禧，而是光緒皇帝。他希望盡快修復頤和園，讓慈禧搬進去，盡快讓出她的權力，不要老是待在宮裏對她指手畫腳。
改革與變革:
7月19日，在維新派的鼓動下，光緒皇帝為了確立自己的強勢地位，壓制阻撓變法的保守派，罷免了禮部的6名官員。曾廣漢也因阻撓王按書說話，被光緒皇帝革職。之前，這些高官的人事權都在西方皇太後手裏。光緒的“侵權”行為徹底激怒了後黨頑固派，維新派和保守派的矛盾迅速激化，相互攻擊加劇。
慈禧早就對光緒擺弄變法非常不滿，她不再信任光緒和維新派的治國能力。國內大部分官員貴族都拒絕變法，拒絕接受光緒的實權，鼓勵皇太後盡快出來“搖旗吶喊，澄清是非”。慈禧更不放心把萬和祖業托付給光緒這個野心勃勃、人才稀疏的侄子。變法失敗後，覺得自己所托非人，這是慈禧最終壓制變法的最大原因。
伊藤博文的到訪，是慈禧下定決心打壓維新黨的導火索。伊藤博文被康有為極力推薦給光緒皇帝。康有為還主張中國“聯合日本、英國等國。這是壹份徹頭徹尾的賣國草案。為了實現自己的權力欲望，康有為不惜賣國賣國，比承諾“二十壹條”的袁世凱還要無恥。他與蒂莫西·理查德交往多年，兩人互相利用。康有為得到列強的支持，打敗後黨，同時獲得政權。提摩西·理查德做了壹個完整的瓜分中國的計劃，就等康有為說服光緒入套了...