楊玉環是歷史罪人嗎？

第壹，首先要明確什麽是歷史罪人。可以稱之為歷史罪人的，不僅僅是錯誤，而是對當時的歷史進程和國家民族不可饒恕的錯誤。澄清這個概念後，我們再回來分析楊玉環的情況。終其壹生，自入宮以來，楊玉環遵循封建朝廷制度，但不問帝國政治，不介入權力鬥爭。她憑借迷人溫順的音樂天賦，在各方面都得到了玄宗的寵愛。從這個角度來說，她對國家和民族沒有任何影響。所以，根本不是罪人。

第二，楊玉環的“罪”主要來自她的美。因為她的美貌，她被她的父親唐玄宗從她的兒子身邊奪走；因為她的美貌，她的其他兄弟姐妹都給了高官。這是壹個遙遠的兄弟，楊昭，被稱為楊郭忠，誰操縱國家事務。這都是唐玄宗深愛她的結果。說白了，就是唐玄宗主動“奉承”和“討好”她的結果。然而，王莽之亂造成國家的動蕩和人民的困苦，實際上有著更深層次的社會和政治原因，與楊玉環在唐玄宗的得寵關系不大。這壹“大罪”不應歸咎於楊玉環。

第三，楊玉環實際上對歷史做出了貢獻。楊玉環能歌善舞，是唐代著名的宮廷樂師和舞蹈家。她的音樂才華在歷代皇後中是罕見的。她被後人譽為中國古代四大美女之壹，但她不僅漂亮，其他時候也很豐滿。此外，楊玉環還寫了自己的詩。《全唐詩》載《為張舞》詩壹首:“羅袖飄香，赤梟在秋煙中。輕雲嶺搖風初，嫩柳池吹水初。”

可以肯定地說，楊玉環不是歷史罪人。楊玉環只是古代宗法社會中被皇帝視為玩物、被軍隊視為謀反借口、被後世文人視為紅顏禍水的壹個可憐女人。

楊玉環的悲劇命運源於他無法掌控自己的命運，所以他只能跟隨掌控自己命運的人，任其擺布，甚至壹言不發。

楊玉環原本是楊玄焱的女兒，也是壹個著名家族的洪農楊。楊玉環十歲時，父親去世，楊玉環無依無靠，只得住在叔叔楊玄家，過著大觀園裏林妹妹的生活。

當時，唐玄宗的女兒鹹宜公主舉行了婚禮，楊玉環也參加了婚禮。在婚禮上，唐玄宗的兒子李茂對楊玉環壹見鐘情。

婚禮之後，長壽王李茂迷上了楊玉環。無奈之下，唐玄宗最寵愛的妃子，也就是萬壽王李茂的母親武惠妃，要求玄宗把楊玉環嫁給萬壽王李茂。玄宗對此事沒有異議，就在那壹年，上書立她為長壽公主。

楊玉環和李茂結婚三年後，武惠妃去世了。唐玄宗不高興了。這時，高力士說，長壽公主楊玉環“容貌婀娜，應該是裝了什麽”。於是，唐玄宗很重視這件事，馬上把楊玉環招入後宮，卻發現楊玉環生得千嬌百媚。在幾次灰色事件後，唐玄宗停不下來了。

後來，唐玄宗讓楊玉環出家，取名“太真”。當時，楊玉環只有21歲，正是女人含苞待放的年齡。實際上，唐玄宗是在找借口和楊玉環開玩笑。唐玄宗有多無恥？作為壹個皇帝，他不能像朱溫那樣公然和兒媳婦上床。

只是到了唐玄宗天寶四年，也就是武惠妃死後八年，楊玉環才被直接追封為貴妃。唐玄宗為了補償他的兒子壽星李茂，封魏的女兒為壽星公主。

楊貴妃是初唐眾多宮女中唯壹不碰政治的宮女。

初唐有許多著名的女性，如長孫皇後、武則天、上官婉兒、魏皇後、安樂公主、太平公主、武惠妃、楊玉環等等。

但在這些女性中，皇後長孫幹預政治，比如賞賜魏徵，勸阻唐太宗不要封孫昌戊己，讓長孫家族不要幹預政治，等等。

武則天就更不用說了，她在政治上廢了唐朝兩個皇帝，野心勃勃，最後自己也成了永遠的皇後。上官婉兒是武則天培養出來的。因為她參與了魏如昀，李隆基在壹場政變後被處決。

魏如昀和安樂公主甚至毒死了唐中宗。如果他們想成為第二個武則天，可惜他們的政治手腕不夠好。他們被太平公主和李隆基聯合起來，在唐朝的政治革命中被罷黜並處死。

太平公主是眾多子女中最像武則天的，無論政治戰術還是技巧。但是，它遇到了李隆基，從唐朝的武則天開始，唐朝的貴族、大臣、百姓都痛恨女性幹涉政治。太平公主失敗，被處死。

武惠妃，也是武則天家族的成員，通過讓他的兒子壽王李茂成為王子來幹預政治。為了達到這個目的，與朝廷大臣李勾結，陷害太子李瑛、鄂王、光王李琮。玄宗聽信謠言，壹天之內殺了三個兒子。可惜武惠妃的目的沒有成功。太子被殺後，唐玄宗沒有立壽王李茂為太子，而是立恒力為太子。

但唐玄宗在位期間，楊貴妃並沒有參與和幹預朝政。奸臣李對的重用並非出自楊貴妃之手。奸臣楊是他的堂兄，但因玄宗想討好楊貴妃而受到重用，安祿山三次受委派。

當然，楊貴妃並沒有在重大朝廷大事上向唐玄宗進諫。可能是楊貴妃沒有政治野心，沒有政治眼光，沒有政治水平。比如楊，本來是個閑人，被任命為丞相。楊貴妃沒有意識到這種人會給楊家帶來多大的災難。

所以楊貴妃是壹個連政治眼光和嗅覺都沒有的宮女。也許是因為它不討論政治，沒有政治野心和手段，而這正是唐玄宗所喜歡的。

壹個連政治都不參與、沒有野心的女人成為歷史罪人，無疑是壹個笑話。安史之亂的爆發與楊貴妃無關？

安史之亂的爆發與唐代均田制的破壞有關，均田制導致了以均田制為基礎的官兵制度的瓦解。這壹時期，唐朝的北部是突厥，西部是吐蕃，南部是南詔，東北部是契丹。唐朝生存壓力大，必須建立強大的軍隊。

招聘制度剛剛建立，各種制度還不成熟。比如募兵制需要巨額軍費，朝廷沒錢，只好放權給我們這個時代來解決。為了應對均田制的崩潰，朝廷的中央政府就成了朝廷的重中之重，需要用能幹的大臣來解決財政問題。

唐玄宗不得不雇用李、楊等奸臣來解決唐朝的財政問題。事實上，李和楊都是理財專家。玄宗天寶年間，政府財政收入盈余。奸臣有能力，但沒有原則。李使唐玄宗為了自己的壟斷而拋棄了唐朝的政治傳統，導致了地方時間的擴張。楊為了維護自己的專制統治，幾次想把安史之亂搞垮，甚至向進諫要殺安史之亂。

安祿山有唐朝的精銳騎兵15萬，怎麽可能舍得丟了性命？於是，他打著“替殺楊”的旗號起來造反。

可以說安史之亂是唐朝統治集團內部權力和利益爭奪的結果，也是唐朝均田制崩潰後募兵制不成熟造成的。當然，唐朝天寶時期，氣候發生了變化，北方氣候變冷了。長安城的冬天很冷，華清池溫泉是唐玄宗和楊貴妃冬天居住的地方。

氣候寒冷導致幹旱，北方糧食減產。安史之亂前，杜甫寫過壹首詩“朱門酒肉臭，路凍死人”，是氣候寒冷的真實寫照。即使沒有安史之亂，唐朝的盛世也走到了盡頭。

楊玉環和唐明帝之間的愛情是絕對美麗的:如果她只是轉過頭來微笑，就有壹百個咒語，皇帝，從那時起，放棄他的早期聽證會！

單純從對國家的熱愛，楊貴妃只關心風流韻事，不考慮政治。她只為博伊王微笑，絕不為母親謀壹個把兒子當妳女兒，然後成為大國的陰謀。

唐朝的安史之亂歸咎於唐明帝，他發起了“開元之治”。之後迷戀楊貴妃到了無法上進的地步，把朝政留給奸臣李和楊，人間怨聲載道。安史之亂給唐朝帶來了巨大的動蕩，也是由盛轉衰的轉折點。

在激烈的人群下，士兵告訴唐先殺了楊貴妃，再出兵平息混亂。

看來美是壹場災難，美是錯的。但主要責任在壹國君主，他拋棄了朝政和奸臣的統治，導致各種矛盾激化，直至藩鎮暴動。

當然，楊貴妃的色相迷惑了唐，甚至她與安祿山的荒唐母子關系，助長了君臣的腐朽生活，客觀上助長了安史之亂。楊貴妃也負有壹定的責任。

如果唐明帝成為亡國之君，官方會決定楊貴妃壹定死了。到了唐朝後期，暫時復興。平心而論，楊貴妃只是壹場災難。畢竟，發號施令是君主和臣民的職責。江山易改，本性難移，奸臣與昏君，才是社會動蕩的主要根源！

不，女人往往是政治需要的產物。當歷史需要他們的時候，很多失敗都會歸咎於女性，這也是男尊女卑的思想造成的。比如商周的妲己，助人為樂的思想；周贊，篝火戲群臣；Xi史，吳越的霸主，如果Xi史推翻了吳國，誰會是越國的敗亡者？

總說是禍國殃民，不是政客們怎麽幹的。秦煌的英勇戰鬥和吳沁的死亡與女性無關...威赫在漢武，單於楚，與女人無關...唐宗怎麽樣？唐朝有楊貴妃，但是如果皇帝沒有給楊丞相的權力，沒有把節度使給安史三鎮，就不會這樣了。.....

我們要感謝楊玉環！

沒有她，可能就沒有安史之亂。

如果沒有安史之亂，唐朝可能不會衰落。

如果它沒有衰落，就不會有五代十國，趙匡胤也不會有什麽問題。

趙匡胤沒了，宋朝沒了，楊家將、嶽家軍、清明上河圖都沒了。連郭靖和黃蓉都看不出來。