第壹，軍隊硬實力太差。
朝鮮人民軍(KPA)中有壹部分是之前活躍在朝鮮的* * *產黨抗日聯軍士兵，甚至還有壹部分是參加過抗日戰爭和中國解放戰爭的朝鮮老兵。這些老兵經歷過大小不同的戰爭，所以戰爭經驗豐富。
尤其是參加過解放戰爭的朝鮮士兵，剛剛經過國民黨的美制機械裝備，這些人積累了大量的軍隊大規模作戰經驗。
加上這些人的參與，當時整個朝鮮人民軍的總人數達到了654.38+0.3萬，兵力數量不容小覷。
而且朝鮮人民軍的裝備也不是我們想象的那麽低質，總體來說還是比較先進的。
除了日軍從朝鮮半島撤軍時交出的武器；此外，蘇聯提供了大量現代化火器和坦克，朝鮮人民軍基本實現了全部蘇聯機器裝備。每個獨立的戰鬥系統都會配備幾十門山炮，在重型武器上幾乎可以完全碾壓對手。
相比之下，韓國軍隊相形見絀。
韓國的軍隊是美國在朝鮮半島南部接受日本投降後，由壹些地方武裝和日本偽軍組成的雜牌。不僅有實戰經驗的人相對較少，而且大部分人都沒見過大規模的戰鬥場面。
而且韓軍使用的是日本投降時留下的武器，多為普通火器，所以韓軍在重武器上也與人民軍相差很大。
第二，韓國沒有做好準備
此前，韓國政府提議將65，438+000個席位讓給朝鮮，以便朝鮮半島和平統壹。由此可見，韓國政府壹直更傾向於坐下來討論解決分裂問題，幾乎沒想過要開戰。
朝鮮人民軍於1956年6月25日突然向韓國發起攻擊。金正日是典型的不宣而戰，韓國方面完全沒有準備。
打仗的時候，先發制人很重要，但是韓國被朝鮮人民軍的突然襲擊打了個措手不及。僅6月25日至6月28日三天，韓國首都首爾就被朝鮮人民軍攻占。
戰役初期，韓國軍隊號稱有9萬士兵。首爾陷落後，韓國政府只能指揮不到2萬人的軍隊。首爾保衛戰中有近4萬南朝鮮士兵陣亡，而朝鮮人民軍只有壹千人陣亡。這說明朝鮮人民軍不僅戰鬥力強，而且準備充分。
為什麽後期會輸？
29日，在韓國政府的強烈要求下，美軍開始正式介入朝鮮半島戰爭。事實上，從美軍介入朝鮮半島戰爭的那壹刻起，朝鮮人民軍就註定要失敗。
朝鮮人民軍雖然相對強硬，但畢竟朝鮮只是壹個小集團，後備資源有限，戰略縱深有限。13萬的軍隊雖然看似龐大，但在大國面前只是壹個軍團的實力。
雖然朝鮮人民軍可以吊死南朝鮮軍，但當時金正日幾乎把所有的兵力都放在了前線，導致朝鮮半島北部空虛。美軍看中了這壹點後，通過仁川登陸切斷了人民軍和大後方的聯系，從釜山和仁川進攻人民軍，最終把人民軍成功包抄到了交子。
事實上，人民軍的初期實力完全可以突破美軍的防線，但仁川登陸後，人民軍經歷了4次比較大的戰役，損失慘重。
雖然人數差不多，但都是新兵編的，已經比不上原來的人民軍隊了。
第壹次戰鬥是從6月25日戰爭開始到入侵首爾。
人民軍雖然憑借絕對優勢成功占領首爾，但壹直在祈禱成功，所以在戰爭中消耗大量彈藥，自然會導致大量作戰機械得不到及時維護和修理，武器受損也不足為奇。
而且朝鮮人民軍看似大有長進之勢，但每攻占壹座城市，還是要留下壹部分部隊占領城市，管理作戰。所以越往前走，朝鮮人民軍的人數和裝備就越少。
當時韓國政府從首爾撤退時，為了防止朝鮮人民軍的追擊，派人炸毀了漢江大橋，並在漢江大橋對岸設置了重火力，阻止朝鮮人民軍渡河。
雖然朝鮮人民軍憑借人口和裝備優勢成功渡河，但在這樣的過程中人口和作戰機械的損失也是相當慘重的。漢江之戰後，朝鮮人民軍已經有點被削弱了。
當然，對朝鮮人民軍的真正傷害是在美國介入朝鮮半島戰爭之後。
7月7日大田戰役打響時，人民軍的對手不再是南朝鮮軍隊，而是美國領導的聯軍。雖然韓國軍隊的裝備比較薄弱，戰爭素養差。
但美國士兵不是。
當時支持韓國的是駐日美軍士兵。大批駐日美軍士兵參加了慘烈的硫磺島戰役，他們都是經驗豐富的老兵。
朝鮮人民軍雖然取得了大田戰役的勝利，但為這次勝利付出的代價也很大，與之前的戰役完全不同。
7月20日至8月20日，朝鮮人民軍向南推進，消滅了近3萬美韓聯軍，但損失更大，但當時美韓聯軍已完全被釜山包圍。
只要朝鮮人民軍突破釜山防禦圈，韓國政府就被徹底消滅，但當時朝鮮人民軍已經不堪重負。
自美軍開始介入朝鮮半島戰爭以來，朝鮮人民軍的傷亡率開始不斷增加。金正日雖然號稱在釜山包圍圈外有654.38+萬人的軍隊，但實際人數不到9萬，其中654.38+0/3是臨時拉進戰場的新兵。與這些人作戰，不僅達不到壹定的效果，甚至會影響整體作戰計劃。
當時以美國為首的？聯合國軍？數量也在增加。與朝鮮人民軍相比，美國仍有武裝優勢。更何況朝鮮人民軍的後勤補給已經被切斷，即使打消耗戰，朝鮮人民軍也堅持不了多久。
所以朝鮮人民軍最終被打敗也就不足為奇了。
總的來說，朝鮮人民軍戰敗的轉折點是在美軍介入前後。當美軍來朝鮮戰爭並成功登陸仁川時，朝鮮人民軍戰敗的結果已經註定。事實上，如果當時韓國沒有請求美國的軍事支援，朝鮮人民軍統壹朝鮮半島的可能性極小。