2006年的夏天，壹個偶然的機會，民國“四大家族”的後代齊聚上海。
在阿甲子之前，宋江“四大家族”孔陳執政壹段時間；如今，蔣家已經奄奄壹息，孤獨終老，而宋家、孔家、陳家三大家族的後人也已經非常低調地淡出了人們的視線。他們來自“四大家族”，卻刻意回避“豪門”背景。對於各種關於祖先功過是非的爭議，他們也很淡定。
時過境遷，這些家族的後代如今只憑衣著、香火、寺廟來記住那些歷史人物。好在隨著越來越多的檔案浮出水面，神秘的歷史也在逐漸豐富和充實。
宋家族——在舊紙堆中還原歷史
“今天來到上海，我感到非常榮幸。這座城市曾經是我家住的地方。雖然我的祖父宋子文先生是海南人，但在他出生的上海，他成為了20世紀中國最有能力的金融家和政治家之壹。今天有這麽多世界知名的學者聚在上海討論宋子文先生，我很感動。”2006年6月19日，高大的之孫馮在“宋子文與戰時中國”學術研討會上用英語作了開幕發言。
資料來源:齊樂。com
/helV61
在的九個孫輩中，只有馮和他的哥哥馮生活在美國，他們的其他堂兄弟分別生活在香港和菲律賓。因此，在他的孫輩中，馮是最接近的。他從小就和祖父宋子文生活在壹起，直到14歲。每年暑假，馮都有很多時間陪爺爺。
“我祖父宋子文在紐約的生活非常簡單。他的夥食和車子都很壹般。爺爺生活規律，喜歡早起。早飯後，他直接去辦公室。他非常喜歡散步，通常在午飯後散步壹小時。爺爺的小娛樂就是和朋友打牌。”
像世界上所有的祖父愛他們的孫子壹樣，非常愛馮。讓馮印象深刻的是，在他10歲的時候，有壹次放學回家，感覺有幾個外國男生跟著他，盯著他的錢包。馮嚇壞了，跑到公用電話亭打了個電話，恰巧是他爺爺接的。“祖父叫我不要動。不到五分鐘，他和他的秘書匆忙開車。他甚至還帶了槍，而且是上了膛的，準備救我！他會不惜壹切來保護我。”在談到這段經歷時，穿著西裝打著領帶的馮做了壹個手槍瞄準的手勢，帶著爽朗的笑聲，壹副調皮男孩的樣子。
從65438年到0975年，當馮在賓夕法尼亞大學學習時，他的祖父已經去世了。這時候，馮對他祖父的歷史產生了興趣。他學的是政治學，“政治學的選擇可能是受他爺爺的影響。”目前，馮信奉瑞。
希望能幫到妳。
2.質疑的例子伽利略大膽質疑亞裏士多德的理論，並通過實驗證明自己的觀點是錯誤的，自己的想法是正確的。
希臘的亞裏士多德認為物體下落的速度是不同的。它的下落速度與其重量成正比。物體越重，下落越快。
例如，壹個重10公斤的物體下落的速度比壹個重1公斤的物體下落的速度快10倍。1700多年來，人們壹直把這種違背自然規律的理論視為毋庸置疑的真理。
年輕的伽利略根據自己的經驗推理大膽質疑亞裏士多德的理論。經過仔細考慮，他決定自己做壹個實驗。
他選擇比薩斜塔作為實驗場。這壹天，他帶來了兩個大小相同但重量不同的鐵球，其中壹個重100斤，是實心的；另壹個重1斤，空心。
伽利略站在比薩斜塔上向塔下望去。塔裏擠滿了前來觀看的人，每個人都在談論這件事。
有人諷刺說:“這小夥子神經壹定有病！亞裏士多德的理論不可能錯！”實驗開始了。伽利略兩手各拿壹個鐵球，喊道:“下面的人，看清楚了，鐵球要掉下來了。”說完，他同時把雙手張開。
人們看到兩個鐵球平行落下，幾乎同時落到地面。所有的人都目瞪口呆。
伽利略的實驗揭開了落體運動的秘密，推翻了亞裏士多德的理論。這個實驗在物理學發展史上具有劃時代的意義。
3.關於質疑的名人案例簡明1。聶麗發現蜜蜂不是靠振動翅膀發聲的。
蜜蜂的發音靠的是翅膀的振動——這是中國小學課本裏包含的壹個生物學“常識”，卻被壹個叫聶力的12歲小學生的實驗推翻了。聶力的論文《蜜蜂不是靠翅膀振動發聲的》獲得全國青少年科技創新大賽銀獎和高士奇科普特別獎。這個科學發現來自壹個只有12歲的小學生。真是難能可貴！無數生物學家沒有發現的自然之謎，小耐莉發現了。
耐莉推翻了成年人從未懷疑過的來自書本的“結論”。《人民日報》報道稱，聶麗的發現過程並不復雜:首先，她偶然發現翅膀不振動(或翅膀被剪掉)的蜜蜂仍在嗡嗡作響，然後她用放大鏡觀察了壹個多月，終於找到了蜜蜂的發聲器官。
像許多重大科學發現壹樣，發現過程本身可能並不曲折。關鍵在於發現者是否敢於質疑“結論”，挑戰科學權威。聶力身上體現的越軌和懷疑精神，比“蜜蜂發聲器官”的發現更有價值。
2.柏拉圖質問老師。上課時，哲學家蘇格拉底拿出壹個蘋果，站在講臺前說:“請聞聞空氣。”壹個學生舉手回答:“我聞到了，是蘋果的味道~”蘇格拉底從講臺上走下來，手裏拿著壹個蘋果，慢慢走過每個學生身邊，告訴他:“請妳再仔細聞壹下，空氣中有蘋果的味道嗎？這時，壹半的學生已經舉起了手。
蘇格拉底回到講臺，重復了剛才的問題。這壹次，除了壹個人沒有舉手，所有的學生都舉手了。
蘇格拉底走到學生面前，問道:“妳真的什麽都沒聞到嗎？”學生肯定地說:“我真的什麽都沒聞到。”這時，蘇格拉底向學生們宣布:“他是對的，因為這是壹個假蘋果。”
這個學生就是後來著名的哲學家柏拉圖。3、哥白尼發表日心說天文學家哥白尼通過對行星的不斷觀察、分析和計算，得出結論“太陽是宇宙的中心，地球繞著太陽轉。”
日心說的提出不同於以往科學家接受的地心說。和普通人壹樣接受地心說，和普通人壹樣接受地心說，堅持自己，相信權威，還是忠於實踐，是不壹樣的。經過幾年的盤算，他終於肯定了自己。在生命的最後壹刻，他將真相公之於眾，進行了壹場革命。
4.達爾文的物種起源理論。被宗教界稱為怪物的科學家達爾文冒著生命危險，敢於質疑上帝的創造，說他相信地球上現存的所有物種都是由更古老的物種進化而來。
達爾文經過多年的實地考察，證明了自己觀點的正確性，並勇敢地發表出來，最終使人們走出了教會的謊言，為後世生物學的發展做出了巨大貢獻。他的發現被馬克思稱為“十九世紀三大發現之壹”。
5.伽利略揭示了落體的秘密。年輕的伽利略根據自己的經驗推理大膽質疑亞裏士多德的理論。
經過仔細考慮，他決定自己做壹個實驗。他選擇比薩斜塔作為實驗場。這壹天，伽利略帶來了兩個大小相同但重量不同的鐵球，其中壹個重100磅，是實心的；另壹個重1斤，空心。
伽利略站在比薩斜塔上向塔下望去。塔裏擠滿了前來觀看的人，每個人都在談論這件事。有人諷刺說:“這小夥子神經壹定有病！亞裏士多德的理論不可能錯！”實驗開始了。伽利略兩手各拿壹個鐵球，喊道:“下面的人，看清楚了，鐵球要掉下來了。”
說完，他同時把雙手張開。人們看到兩個鐵球平行落下，幾乎同時落到地面。所有的人都目瞪口呆。
伽利略的實驗揭開了落體運動的秘密，推翻了亞裏士多德的理論。這個實驗在物理學發展史上具有劃時代的意義。
4.敢於質疑1和伽利略1590意大利物理學家伽利略出生在比薩城，他在比薩斜塔上做了壹個自由落體實驗，從同壹高度同時落下兩個不同重量的球。結果兩槍同時落地，從而發現了自由落體定律，推翻了亞裏士多德以前認為重物會先落地，下落速度與其質量成正比的觀點。
2.德國數學家舒伯特在研究中質疑歐幾裏得《幾何原理》中的壹個定理:三角形的內角之和等於180。兩千多年來，人們壹直認為這是壹個放之四海而皆準的定理，科學家們更堅信這個定理的真實性。
但是，休伯特的這個問題推動了數學的壹個突變。德國數學家黎曼受到外部卡爾思想的啟發，使得非歐* * *破土而出。
黎曼指出，歐幾裏德幾何並不適用於所有空間。比如在地球球體上，三角形內角之和大於180。3.布魯諾布魯諾(Bruno Bruno)，壹個為真理吶喊的自然科學家，不顧教會的禁令，大膽揭露宗教無知。
他把當時先進的自然科學和哲學有機地結合起來，建立了自己的唯物主義自然哲學世界觀。他堅持補充和發展哥白尼的理論。
哥白尼把地球從宇宙中的中心天體降為太陽系中的行星，從而動搖了天主教神學統治的基礎。布魯諾把太陽從宇宙的中心天體降格為壹顆普通恒星，使人們對宇宙的科學認識前進了壹步，這是對教會所倡導的“地球中心論”以及由此產生的“人類中心主義”的更徹底的否定。
布魯諾的意見使數百個宗教裁判所宣布他為異端，羅馬宗教裁判所想盡壹切辦法要殺死他。為此，他們用卑鄙的手段引誘他回國，並把他囚禁在威尼斯和羅馬的地牢裏長達八年，企圖迫使他低頭懺悔，放棄自己的觀點，向教會懺悔，譴責自己，下跪。
然而，在八年的監獄生活中，布魯諾雖然飽受折磨，但他從未動搖過自己的信念，沒有放棄自己的理論，也沒有承認自己的“錯誤”。1600年2月17日，布魯諾被燒死在羅馬花卉廣場的火刑柱上。
布魯諾熱情地到處宣傳唯物主義和無神論，把哥白尼的學說傳播到整個歐洲，使他成為反對教會和經院哲學最堅定、最勇敢的鬥士。4.惠更斯17世紀下半葉，牛頓是世界上的科學權威。牛頓認為光是粒子流，並用它來解釋光的直線傳播、鏡面反射和界面折射等現象。
然而，惠更斯持有不同的觀點。他認為粒子理論無法解釋衍射、幹涉等更復雜的現象，主張光是壹種以太波，而且很明確。由於牛頓的聲望很高，大多數人支持粒子理論，惠更斯成了孤立的少數。
但他不隨大流，不信權威，堅持主見。隨著研究的深入，到19世紀初，波動理論戰勝了粒子理論。
5.鐘南山SARS剛出來的時候，國內很多醫學權威都認為是衣原體病毒，但是鐘南山院士發現了別的。他大膽質疑，反復堅持自己的觀點，為當時患者的快速診治做出了巨大貢獻。
5.名人大膽質疑的故事是比薩斜塔實驗的典型。亞裏士多德認為重物會先落地，伽利略卻大膽質疑！傳說在1590年，出生於比薩的意大利物理學家伽利略在比薩斜塔上做了壹個自由落體實驗，從同壹高度同時投下兩個重量不同的球體，結果兩個鉛球同時落地，從而發現了自由落體定律，推翻了亞裏士多德此前認為重物會先落地，下落速度與其質量成正比的觀點。
伽利略在比薩斜塔做自由落體實驗的故事，在他的學生溫琴佐·維維亞尼(1622-1703)於1654年(出版於1717年)所寫的《伽利略壹生的歷史故事》壹書中有記載，但壹直存在贊成和反對伽利略在比薩斜塔做自由落體實驗的兩種不同觀點。
6.關於名人質疑的故事:1。為真理吶喊的自然科學家布魯諾不顧教會的禁令，大膽揭露宗教無知。
他把當時先進的自然科學和哲學有機地結合起來，建立了自己的唯物主義自然哲學世界觀。他堅持補充和發展哥白尼的理論。
哥白尼把地球從宇宙中的中心天體降為太陽系中的行星，從而動搖了天主教神學統治的基礎。2.伽利略伽利略挑戰亞裏士多德，關於重物下落實驗“比薩斜塔”。伽利略用兩個不同重量的鐵球在比薩斜塔上做了壹個實驗，得出了壹個結論:物體在自由落體時，並不會因其重量而表現出不同的速度。亞裏士多德認為，不同重量的物體下落的速度與其重量成正比，重的壹定先落地。
3.鐘南山出SARS的時候，國內很多醫學權威都認為是衣原體病毒，但是鐘南山院士發現了別的。他大膽質疑，反復堅持自己的觀點，為當時患者的快速診治做出了巨大貢獻。4.惠更斯·牛頓認為光是粒子流，並用它來解釋光的直線傳播、鏡面反射和界面折射等現象。
然而，惠更斯持有不同的觀點。他認為粒子理論無法解釋衍射、幹涉等更復雜的現象，主張光是壹種以太波，而且很明確。由於牛頓的聲望很高，大多數人支持粒子理論，惠更斯成了孤立的少數。但他不隨大流，不相信權威，堅持主見。隨著研究的深入，到19世紀初，波動理論已經戰勝了粒子理論。
5.德國數學家舒伯特在研究中質疑歐幾裏得《幾何原理》中的壹個定理:三角形的內角之和等於180。兩千多年來，人們壹直認為這是壹個放之四海而皆準的定理，科學家們更堅信這個定理的真實性。
但是，休伯特的這個問題推動了數學的壹個突變。德國數學家黎曼受到外部卡爾思想的啟發，使得非歐* * *破土而出。
黎曼指出，歐幾裏德幾何並不適用於所有空間。比如在地球球體上，三角形內角之和大於180。