當前位置:歷史故事大全網 - 歷史上的今天 - 康熙下令撤藩時,吳三桂61歲。他為什麽起來反抗?

康熙下令撤藩時,吳三桂61歲。他為什麽起來反抗?

無論如何,吳三桂的創作體現了“人在江湖身不由己”的道理,康熙撤藩也應證了洪承疇對吳三桂的忠告“欲得太平,不可使雲南太平”。如果有萬年歷,吳三桂或許還有利用價值,但正是因為吳三桂“舔狗”太狠,或者太執著於稱霸西南,才失去了利用價值。對於朝廷來說,巨資支撐的藩屬軍是壹個弊大於利的隱患,撤藩勢在必行。康熙帝允許吳三桂回東北養老,但他的幕僚、舊官、舊兵,不僅既得利益受損,還面臨生死存亡的危機。這是康熙皇帝的分化手段,所以吳三桂被迫反擊,不反擊又有什麽出路?

吳三桂是怎麽成為大人物的?

吳三桂在歷史上壹直飽受詬病,因為他是讓清軍入關的第壹責任人,投敵如此徹底。山海關之戰後,成為清軍討伐李自成的敢死隊,追擊大順軍,再成為圍攻南明政權的深水炸彈,誘捕李詠皇帝成為吳三桂賣國賊最深刻的名片。要說明朝是學校裏的文官之首,我們無疑會想到範文程,宋朝有名的大臣範仲淹。說到投資武將,可能有人會想到祖大壽和洪承疇,但如果要說妳為清朝的建立做出了最大的貢獻,吳三桂當仁不讓。

如果從吳三桂的結局往前看,總讓人感覺到他當初的選擇。對於明朝或者漢人來說,他成了歷史上的大漢奸。對清朝來說,他成了大到不能倒的反動分子,最後被清算。無論妳站在哪裏,他從裏到外都像個人。然而當年的山海關前,吳三桂南下之路已經被堵死,除了清國,只有壹條路可走。回顧寧晉之戰,明朝八路軍的總兵進攻遼國的時候,吳三桂是第壹個逃的,可見他是非常不願意死的,不可能殉難!

對於李自成來說,進京的那壹天並不順利。大順軍也遭遇京津瘟疫,戰鬥力瞬間打折。所以李自成壹開始對山海關的態度也是投降。早在山海關戰爭之前,李自成就以吳三桂的父親吳襄為質,使得吳三桂迅速歸順國家。這個時候崇禎皇帝已經自殺,吳三桂沒有理由不投降。然而,就在吳三桂準備投降的時候,卻聽說他的父親和眾多明投降的官僚被大順軍嚴刑拷打、搜身。還傳言他的妃子陳圓圓被李自成大將劉宗敏欺負,於是吳三桂放棄了向李自成投降的念頭,這就是後來的“沖冠怒為紅顏!”!

李自成見不能投降,決定向山海關進軍,因為只有拿下這個關隘,才能阻擋清軍,讓李自成安心於內部統壹大業!崇禎十七年四月十三日,大順軍出兵。吳三桂自知敗局已定,於是用“錢”和“土”向多爾袞求助。多爾袞回信,表示決心在中原立國,並承諾不助,率軍向山海關方向前進。就這樣,吳三桂在山海關被嬌子包圍,西邊是大順軍,東邊是清軍。吳軍在石河壹戰中大敗,逃入城中,成了甕中之鱉。多爾袞抓住機會,行軍200裏到了關隘前。吳三桂此時已別無選擇,只好在炮火下逃入清軍大營,向清朝投降。後來帶領清軍入關,與清軍作戰,成了“漢奸”。

其實就這個歷史進程而言,吳三桂並不是壹個野心勃勃的陰謀家,而是壹個理智的投機家,所以吳三桂當先鋒的動機很簡單,就是想效仿明朝的穆英,成為永鎮雲南西南的富豪。吳三桂為什麽執著於清朝的賞賜?因為前人有非常成功的案例,比如金天聰七年投降的孔有德、耿,雖然沒有及時封爵,但是默認軍銜等於貝勒。皇太極改國號為晉後,成功地封他們為公順王、懷順王。另壹個例子是後來投降的尚可喜,他被封為順治國王。後來清廷以這三人為例宣傳漢人官僚投降。孔有德和耿是毛帳下的將軍,軍官都參加了軍隊。這個角色可以和男爵混在壹起。吳三桂這樣的總兵能有多壞?

果然,吳三桂率清軍入關後拜平西王,規格遠高於孔、耿,更加堅定了吳三桂的忠誠。無論投降派的軍事功勛如何,沒有幾個比得上吳三桂。清廷對大部分投降者的權力進行了嚴格的監督和制約,因為很多投降者在攻克南明的過程中叛變了。比如順治五年,清朝江西巡撫金聖煥,江西將軍王德仁,長期受欺負,索賄,於是舉起反正的大旗。反正貴州黎平都督陳有龍率軍攻打湖南,無處不在,直到清廷發出“呼吸危在旦夕,前途難保”的感嘆。

“假便宜,不再中,用人,官兵不得約束,用錢,戶部不得遲。”——《清稿·卷四七四·傳二六壹》

吳三桂投降後,從西北轉戰西南十年,為大清統壹戰爭盡職盡責,越來越受信任。順治十六年,吳三桂入滇鎮,導致諸侯國建立,桂王被俘被殺。清廷非常認可吳三桂的表現,所以對吳三桂比較放任。這主要體現在,吳三桂在人事任免、納稅申報、招募征討等方面有壹定的自主權,繞過中央直接向皇帝匯報,成為名副其實的“明朝”版藩王。

這也是吳三桂欲望的極限。如前所述,他想永遠留在雲南,但在清朝,連皇族都沒有壹個諸侯,更別說是異姓王了。這個時候清廷只是想用吳三桂對付明朝殘余,這也正是開篇所說的。如果歷朝不亡,清廷也不會急著撤藩,但吳三桂也想早點交出西南的太平紙,安度晚年。這是吳三桂和清廷的矛盾。

六十年代叛亂的原因

如果順治皇帝能壹直當皇帝,或許他那顆修行佛法的博愛之心,能包容西南之邦,最壞也就像大理的軍民總部壹樣,永遠繼承小鎮。但康熙帝是男性領袖,他不會容忍分裂勢力的存在。於是,康熙二年,他以沒有軍事活動為由,沒收了吳三桂的平西將軍印,然後“削其用人權以補之,除其部”,開始限制吳三桂的發展。康熙六年,剝奪了他的司法特權,提出了壹個敏感的話題——“平西藩的逃犯,都是司審,張靜不得幹涉。”

“離家出走”是什麽意思?也就是逃亡的八旗奴隸,清朝在天命十壹年頒布了《逃亡法》,主要是為了保護滿清貴族的圈地行為。滿清貴族圈地後,原始人會成為貴族的奴隸還是勞動者,這是壹個涉及生產資料的重要問題。該法不僅規定了對逃犯的處罰,還

“諸侯將兵領俸祿壹萬,首稅不足。征於江南,二萬余年。”——《清稿·卷四七四·傳二六壹》

上有政策,下有對策。吳三桂的對策是宣布苗謀反,希望朝廷多發軍餉,舉兵征討。為什麽吳三桂除了這個沒有提別的?因為吳三桂知道朝廷最依賴他的兵馬,最擔心他的兵馬。王管轄之日,轄4鎮,10營,53名助,100多名四級以上武官,士卒共32200人。可以說,清朝各個城鎮的綠營軍隊都抵擋不住吳三桂的突然叛亂。此時吳三桂要求擴軍,多付軍餉,目的是試探清廷的動向,是否對他采取強硬措施。對清廷來說,每年分攤平西王的軍費是2000多萬,幾乎是康熙初年財政收入的總和。攤到每個士兵頭上的錢差不多是100兩,而清初有道術的官員年薪就這麽多。可想而知吳三桂的軍隊有多肥!

吳三桂提出增加俸祿後,清廷中止了對平西王的施壓,將矛頭指向尚可喜和耿兩位藩王,答應了他們回遼東養老的請求。吳三桂看到清廷不理他,他沒有信心。他還要求存折從舊金山提款。本來吳三桂是有意試探康熙帝的,沒想到康熙帝居然派密使去雲南準備撤藩。這個事件也被小說《鹿山公爵》刻畫過。如果吳三桂真的被驅逐出三藩,他可能真的會回東北養老。但他在雲南經營多年,樹的另壹面是要“養活”很多人。這些人不可能跟隨吳三桂去東北,所以很難推測他們的未來。

比如住建部去存折,說雲南工資太高,要求撤回滿洲兵回京,裁撤五分之二綠營。撤藩之前就已經開始裁員了,那麽撤藩之後,吳凡的這些舊官不都下崗失業了嗎?而且雲南藩每年軍費開支巨大,劫掠、違法亂紀的罪行被破獲,不會讓“主動退藩”的吳三桂承擔責任,但那些參與其中的官員和士兵,怕是有殺頭之罪。三藩之亂時,四川的鄭嬌麟、譚紅、吳誌茂,廣西的羅森、孫延齡,陜西的王陳輔,河北的蔡璐為什麽及時響應?真的很感激吳三桂的栽培?叛亂是種族滅絕罪。誰不稱體重?擺在他們面前的只有兩條路,壹條是撤出舊金山等死,壹條是造反求生機。與其等死,不如拼死壹搏!

所以這種情況下,根本就不是吳三桂能決定的。只要他嘴裏敢蹦出壹個“不”字,康熙不殺他,他手下就有人殺他祭旗。在李的歷史上,主公並不想造反,但被部下逼迫造反的例子數不勝數。例如,北遼皇帝葉,他是天佐皇帝的叔叔,年紀太大了,不能反叛,但他的手下郭和葉耶律詩拒絕這樣做,他們被迫反叛。錯綜復雜的宗族關系,各種勢力的利益,只讓老朽成為了利益的代言人,但主動權不在他手裏,吳三桂也是。

綜上所述,吳三桂壹步步走到最後,壹方面是因為他堅定的選擇為清廷效力。畢竟清初漢人將領的求愛和誘惑力是明朝朝廷和大順政權無法比擬的。另壹方面,吳三桂的終極理想是效仿明朝開國元勛穆英,做壹個穩定的世襲黨。這兩個方面造就了吳三桂輝煌的戰功。再加上南明殘余依舊,清廷加強了對平西王的依賴,導致放縱。俗話說,求神容易送神難。當吳三桂在軍政上完全獨立,勢力盤根錯節的時候,就不是平西王的事了,而是壹個龐大的軍政集團,並不完全由吳三桂決定。

  • 上一篇:如何證明自己圖片的版權——如何識別圖片的版權
  • 下一篇:法國多早出線對陣秘魯?
  • copyright 2024歷史故事大全網