當前位置:歷史故事大全網 - 歷史上的今天 - 嶽飛死後的宋朝怎麽樣了?為什麽宋朝在嶽飛死後只堅持了100年?

嶽飛死後的宋朝怎麽樣了?為什麽宋朝在嶽飛死後只堅持了100年?

& ltimg p= " "

嶽飛是抗金名將,是南宋最著名的軍事家和民族英雄,所以也被列為當時南宋中興四將之首。大家都知道秦檜要為嶽飛的死負責,但是嶽飛死後的南宋發生了什麽?它能維持多少年才被摧毀?跟我壹起去看看嶽飛死後的宋朝怎麽樣了。嶽飛死後南宋延續了100多年是什麽?

嶽飛死後,宋朝發生了什麽?

嶽飛死後宋朝發生了什麽的問題,其實是看宋朝的發展來回答的。嶽飛之後,宋朝沒有能保家衛國的將軍。嶽飛死後,宋朝很快面臨滅國的悲慘災難。當皇帝看到兵臨城下時,他意識到他不應該相信秦檜,但為時已晚。

也就是說,嶽飛死後,宋朝就在劫難逃了。但是這個問題還有其他的解釋。因為嶽飛還活著的時候,宋朝已經岌岌可危了。嶽飛雖然在戰場上英勇作戰,卻無法改變宋朝搖搖欲墜的現實。因為當時宋朝無論是經濟還是政治都在走下坡路,並不是嶽飛在戰場上的勝利所拯救的。尤其是當時的當權者,根本沒有意識到國家面臨的危機,還整天沈溺於歡樂之中。

這種說法是有壹定依據的,但大多數人還是認為,即使宋朝逃脫不了亡國滅種的命運,如果嶽飛還活著,至少這樣的結局應該晚幾年。

所以,關於嶽飛死後宋朝如何的問題,現實的答案是,嶽飛死後宋朝滅亡的進程更快。他的死導致宋朝在戰場上節節敗退,直到敵軍入侵城門,政治家們才幡然醒悟,但已無濟於事。

嶽飛死後139年的南宋是怎樣的?

在中國歷史上,宋朝是最長壽的封建王朝之壹,從建立到滅亡共320年,僅次於漢朝的426年,長於唐朝的290年、明朝的277年和清朝的296年。總的來說,這個朝代給人的感覺很弱。它沒有開疆拓土的武功,也沒有才華橫溢的鐵血王者。但就是這樣壹個王朝,卻也是壹個長壽的王朝。

& ltimg p= " "

宋太祖·趙匡胤(927年3月21—6月165438+10月14,976),洛陽賈馬營(今河南洛陽市瀍河區東關)人。從軍閥混戰中脫身的宋太祖趙匡胤,本身就是壹個大軍閥,對那場戰爭的血腥記憶太深刻了。因此,宋朝建立後,他刻意弱化軍人的地位,立下了以禁止殺戮為主要內容的三條誓言,其中第二條就是“不殺士大夫和寫文字的人。”這壹誓言得到了很好的遵守,我們可以看到宋朝自始至終很少發生大規模的大臣屠殺,這與中國其他朝代的血腥殺戮形成了鮮明的對比。為了防止軍隊在戰爭中被養得太慘,宋朝采取了用錢向鄰國買和平的政策。雖然每年花費很大,但遠比大規模邊境戰爭耗費的物力和人力少,也避免了普通百姓的戰爭傷亡。從平民的歷史角度來看,這其實是好的。

但不殺也有壹個隱患,是隱形的,不是針對壹個人,而是針對軍隊將領。與其他朝代形成鮮明對比的是,除了民間傳說,宋代少有大將,壹個成名壹個敗亡,宋代幾乎沒有這樣的名將。這是因為它從國家政策上扼殺了壹個將軍的成長可能性。正是在這樣的背景下,壹個從實際抗金戰爭中成長起來的年輕將軍,可想而知他給當時的君主和臣民帶來了怎樣的心理壓力。

所以很少殺大臣的宋朝最後莫名其妙的殺了嶽飛。雖然任何壹個朝代都冷血地屠殺過很多有功之臣,也經常牽連到九大家族、十大家族,但死亡人數達到數萬。看看漢朝、唐朝、明朝、清朝,似乎沒有哪個案件能比嶽飛之死給歷史帶來更大的沖擊,這大概和宋朝殺的大臣比較少有關。宋代為數不多的命案,成為後人心目中最大的冤假錯案。其實這並不是歷史賦予宋朝的冤假錯案。和那些殺人不眨眼的朝代相比,宋朝可以說是中國歷史上的黃金朝代。

嶽飛死後,宋朝繼續存在了139年。嶽飛“平白”被殺,從此成為中華民族的歷史傷痛。作為國策,專註於某壹方面遲早會有弊端。雖然這壹國策在壹定時期內也會取得壹些成績,但當政者應該以史為鑒,在適當的時候做出適當的調整,而不是犯教條式的錯誤。

嶽飛死後南宋延續了100多年是什麽?

1.後來,郭旭的兀術死後,郭旭沒有人才。

2.其實南宋的實力還是有點的,但是趙構不想打,怕自己的皇帝贏了第二個皇帝還回來。嶽飛口口聲聲說要直搗黃龍府,把二帝接回來,沒有辦法對付他。

3、趙構只是不想打仗,只想當皇帝,徐金國真要滅南宋,誰贏誰輸還不壹定。

4.晉國也陷入了大麻煩,內部腐敗,外部是強大的成吉思汗。成吉思汗說蒙古和金有幾大仇恨,所以他聯合南宋滅金。

5.晉國滅亡後,蒙古在南宋開始解決問題。南宋太腐敗,沒有出類拔萃的將領。它與蒙古軍隊作戰,節節敗退,但它掌握了火藥的尖端技術,擁有榆樹炮等高科技武器,勉強抵抗了壹陣子,甚至用火炮打死了蒙古最高統帥蒙哥。

6.南宋很幸運,蒙古大汗蒙哥被壹槍斃命,於是蒙古為了爭奪可汗的位置出現了壹段時間的內亂,於是南宋又多存在了幾年。

嶽飛死亡的真相

歷史上,人們說嶽飛是被秦檜的莫須有罪名冤死的。真的是這樣嗎?其實大家只是沒有仔細觀察而已。雖然秦檜是壹個大叛徒,但他沒有控制法庭。最根本的是,嶽飛作為全軍將領,不是秦檜說能殺就能殺的。那麽秦檜是沒有權利殺嶽飛的,但是他死在了秦檜為嶽飛準備的三條罪狀上。但這三個莫須有的罪名都是幌子,但秦檜還是殺了嶽飛。沒有大人物支持秦檜。秦檜敢於。

秦檜並不是壹個大奸臣,只是比較會來事。那麽誰有這麽大的權力呢?敢於支持秦檜的,其實不難猜測,當時的統治者是宋高宗趙構,但是趙構為什麽要殺嶽飛呢?人們不是說嶽飛的嶽家軍已經打敗敵人了嗎?還有人說,如果嶽飛繼續打下去,很有可能嶽飛壹舉殲滅來犯之敵。嶽飛當時真的有這樣的能力嗎?其實不是這樣的。

當時宋朝的對敵作戰根本不是團戰,所以是常規戰,根本不是決定性的戰略。嶽飛率領的軍隊在其中發揮了作用,卻無法力挽狂瀾。趙構不是因為和談才殺嶽飛的。如果他真的像別人說的那樣,“敵人要和談是因為打不過。如果是這樣,那麽趙構真的是個傻瓜。”但事實上,趙構不僅不是壹個傻瓜,而且是壹個壞國王。他給了秦檜殺死忠良的任務。因此,嶽飛被秦檜殺死也就順理成章了。

但是趙構為什麽要殺嶽飛呢?原因還是在不懂做官的嶽飛身上。他壹心要建功立業,很有軍事才能,但沒有從政經驗。

再加上嶽飛的嶽家軍讓趙構在當時的戰鬥中看到了未來嶽家軍對首都的進攻。國君能讓自己有這樣的隊伍,於是殺了心,於是嶽飛自然成了刀下鬼,可憐的嶽飛還在那裏壹心為國。

  • 上一篇:“舒”是什麽意思?
  • 下一篇:史料分析題的解題技巧
  • copyright 2024歷史故事大全網