研究歷史是研究的過去式。即使我們找出了原因、過程、結果、人、關系等因素,我們也能找出過去,但卻無法改變,因為這是定局。現實是不斷發展變化的,歷史的學習對現實的作用似乎不大。看來歷史只能作為壹種學術研究,不能用於現實生活。我們的歷史是我們自己寫的。我們也在不斷創造歷史。現實生活處理不好,歷史知識也就空了。
不過我還是覺得學歷史很重要,但重要的是妳知道多少人和事,而是存在於其中的某種道理和某種關系。歷史不應該是嚴格的邏輯,它是活的,是我們祖先的生活,也是能啟發我們的哲學思想。還有對這個土地故事的理解,然後我喜歡這裏不隨便詆毀。也讓我們懂得考慮因果,深思熟慮,變得穩妥而不輕率。是逐步提高自己的知識,還是應該積極正確的對待?
嗯,只是我自己的感覺。稍微懂壹點的請見諒。
第二,人類從歷史中得到的唯壹教訓是,從歷史中吸取不到任何教訓。所謂的霸權,不朽,壹切都只是糞土。首先它變成糞便,然後它變成土壤。
很多人問為什麽要看歷史,很多人回答要以史為鑒。
現在讓我告訴妳,以史為鑒是不可能的。
因為我發現,其實歷史沒變,科技變了,衣服變了,飲食變了。這些都是殼,裏面什麽都沒變。還是和幾千年前壹樣,該殺的人還是會殺。嶽飛會死,袁崇煥會死,再過壹千年,他還是會死。
這壹切的發生都是因為它有壹個原因。能超越歷史的,叫以史為鑒。但是,我們終究無法超越,因為我們自身的欲望和弱點。
所有的錯誤我們都知道,但終究改不了。
能改變的叫軟弱,不能改變的叫軟弱。
對了,還有壹些人可以超越歷史。我們稱這樣的人為聖人。
如果妳能明白以上,妳就明白了。如果妳不了解它,妳會被認為是瘋了。
最後說說我自己的想法。
因為看過的歷史比較多,所以有歷史感。當然,這是壹種文明的說法。粗略來說,就是悲觀主義。
每個人,他的徒弟,他的沒落,對他來說,都是幾十年,對我來說,只有幾頁。第壹頁牛逼,下壹頁窩囊。
朝代也是如此。
太無聊了。太無聊了。
但我堅持幽默,因為我明白,無論這個世界多麽絕望,妳自己也要充滿希望。
人生並不像有些人說的那麽短暫。其實有時候是很漫長的,尤其是對於那些正在受苦的人。
但我堅持,不管我有多絕望多難過,每天早上醒來都要對自己說,這個世界很好,很強大。
這句話不是在充滿希望和光明的時候說的,而是在妳絕望、無助、痛苦、迷茫的時候說的。
堅信自己是壹個勇敢的人。
第三,人們從歷史中得到的唯壹教訓。哪本書說湯因比?
阿諾德·約瑟夫·湯因比(1889 ~1975)是英國著名的歷史學家。他曾被譽為“近代最偉大的歷史學家”。湯因比對歷史有獨特的見解。他的12巨著《歷史研究》講述了世界主要民族的興衰,被譽為“現代學者最偉大的成就”。因為他叔叔也是歷史學家,專門研究經濟發展史,又名阿諾德·湯因比(1852 ~1883),為了區分兩者,人們通常以全名稱呼,以免混淆。
我們能從歷史中吸取的唯壹教訓是,我們不能從歷史中吸取任何教訓。和樓上不壹樣
我覺得這句話應該是關於人性的。
歷史上,不止N個人知道夏傑和商湯包括他們的故事,但還是有那麽多朝代因為重蹈覆轍而滅亡。
人總是貪婪的。社會和平穩定富裕之後,他們就會變得懶惰自私。雖然有歷史可以借鑒,但是有壹種僥幸心理,以為亡國不會發生在自己身上,最終民怨爆棚,國破家亡!
所以我們現在看到的歷史,是因為每個朝代都沒有吸取教訓的歷史。
個人認為社會不發展,需要向前看。
自古以來,治國之事,都是如此。前後沒有區別。
5.歷史的教訓告訴我們什麽?
“歷史的教訓是,人類沒有從歷史中吸取任何教訓!”(我忘了是名人說的)
但是
至於這壹點,妳可以去查查毛主席的論斷“新中國能跳出歷史興亡的怪圈”——那就是民主。這將使國家的發展獲得必要的(根本的)力量。
國家只有在國內發展起來,才能更好地參與國際事務。
維護國際和平與發展秩序不能只靠希望,而要靠實力。中國也致力於促進和維護世界和平。
這些都是對中華民族和平崛起的補充。