研究歷史是研究的過去式。即使我們找出了原因、過程、結果、人、關系等因素，我們也能找出過去，但卻無法改變，因為這是定局。現實是不斷發展變化的，歷史的學習對現實的作用似乎不大。看來歷史只能作為壹種學術研究，不能用於現實生活。我們的歷史是我們自己寫的。我們也在不斷創造歷史。現實生活處理不好，歷史知識也就空了。
不過我還是覺得學歷史很重要，但重要的是妳知道多少人和事，而是存在於其中的某種道理和某種關系。歷史不應該是嚴格的邏輯，它是活的，是我們祖先的生活，也是能啟發我們的哲學思想。還有對這個土地故事的理解，然後我喜歡這裏不隨便詆毀。也讓我們懂得考慮因果，深思熟慮，變得穩妥而不輕率。是逐步提高自己的知識，還是應該積極正確的對待？
嗯，只是我自己的感覺。稍微懂壹點的請見諒。
第二，人類從歷史中得到的唯壹教訓是，從歷史中吸取不到任何教訓。所謂的霸權，不朽，壹切都只是糞土。首先它變成糞便，然後它變成土壤。
很多人問為什麽要看歷史，很多人回答要以史為鑒。
現在讓我告訴妳，以史為鑒是不可能的。
因為我發現，其實歷史沒變，科技變了，衣服變了，飲食變了。這些都是殼，裏面什麽都沒變。還是和幾千年前壹樣，該殺的人還是會殺。嶽飛會死，袁崇煥會死，再過壹千年，他還是會死。
這壹切的發生都是因為它有壹個原因。能超越歷史的，叫以史為鑒。但是，我們終究無法超越，因為我們自身的欲望和弱點。
所有的錯誤我們都知道，但終究改不了。
能改變的叫軟弱，不能改變的叫軟弱。
對了，還有壹些人可以超越歷史。我們稱這樣的人為聖人。
如果妳能明白以上，妳就明白了。如果妳不了解它，妳會被認為是瘋了。
最後說說我自己的想法。
因為看過的歷史比較多，所以有歷史感。當然，這是壹種文明的說法。粗略來說，就是悲觀主義。
每個人，他的徒弟，他的沒落，對他來說，都是幾十年，對我來說，只有幾頁。第壹頁牛逼，下壹頁窩囊。
朝代也是如此。
太無聊了。太無聊了。
但我堅持幽默，因為我明白，無論這個世界多麽絕望，妳自己也要充滿希望。
人生並不像有些人說的那麽短暫。其實有時候是很漫長的，尤其是對於那些正在受苦的人。
但我堅持，不管我有多絕望多難過，每天早上醒來都要對自己說，這個世界很好，很強大。
這句話不是在充滿希望和光明的時候說的，而是在妳絕望、無助、痛苦、迷茫的時候說的。
堅信自己是壹個勇敢的人。
第三，人們從歷史中得到的唯壹教訓。哪本書說湯因比？
阿諾德·約瑟夫·湯因比(1889 ~1975)是英國著名的歷史學家。他曾被譽為“近代最偉大的歷史學家”。湯因比對歷史有獨特的見解。他的12巨著《歷史研究》講述了世界主要民族的興衰，被譽為“現代學者最偉大的成就”。因為他叔叔也是歷史學家，專門研究經濟發展史，又名阿諾德·湯因比(1852 ~1883)，為了區分兩者，人們通常以全名稱呼，以免混淆。
我們能從歷史中吸取的唯壹教訓是，我們不能從歷史中吸取任何教訓。和樓上不壹樣
我覺得這句話應該是關於人性的。
歷史上，不止N個人知道夏傑和商湯包括他們的故事，但還是有那麽多朝代因為重蹈覆轍而滅亡。
人總是貪婪的。社會和平穩定富裕之後，他們就會變得懶惰自私。雖然有歷史可以借鑒，但是有壹種僥幸心理，以為亡國不會發生在自己身上，最終民怨爆棚，國破家亡！
所以我們現在看到的歷史，是因為每個朝代都沒有吸取教訓的歷史。
個人認為社會不發展，需要向前看。
自古以來，治國之事，都是如此。前後沒有區別。
5.歷史的教訓告訴我們什麽？
“歷史的教訓是，人類沒有從歷史中吸取任何教訓！”(我忘了是名人說的)
但是
至於這壹點，妳可以去查查毛主席的論斷“新中國能跳出歷史興亡的怪圈”——那就是民主。這將使國家的發展獲得必要的(根本的)力量。
國家只有在國內發展起來，才能更好地參與國際事務。
維護國際和平與發展秩序不能只靠希望，而要靠實力。中國也致力於促進和維護世界和平。
這些都是對中華民族和平崛起的補充。