由於其短暫的壹生，許多歷史學家認為元朝不屬於中國二十四史。
1，歷史時間跨度短。
2.蒙古帝國和元朝涉及大量戰爭歷史，很難理清脈絡，給大眾壹種普遍混亂的感覺。
3.元朝政治舞臺上的重要人物大多是蒙古人和色目人，他們的名字難以記憶，信息有限，很難發現其中的公共利益。
4.元朝的官僚制度、經濟、文化都夾雜著多元文化。很多歷史需要結合蒙古、波斯甚至歐洲的材料才能分析的相對完整。對於公眾來說，在中文文件中發現的同音字是令人困惑和晦澀的。
主要是蒙古帝國橫跨歐亞大陸，元朝只是其中的壹部分。蒙古人口少，控制著這麽大的領土。蒙古人主要采用魯花紅制，而實際管理中原的是漢人。歷史是後世的人寫的，所以明朝自然是輕描淡寫，因為蒙古帝國的其他汗國在元朝被滅後依然存在，亞洲部分只是退到了長城，不像歷史上其他被滅的前朝。元朝的管理很松，因為沒來。這與明朝形成了鮮明的對比。出於政治目的，不要過分抹黑元朝。這個和歷史差別太大了，但是又不能寫得太好，所以不能提。
元朝是唯壹壹個進入中原但沒有按照中原基本法統治中國的王朝。
其他外族王朝往往與中國長期對抗，最後乘隙進入中原，被高度發達的文明汙染，迅速中國化，以基本法治國。蒙古人見得多了，從匈牙利人、埃及人到印度人，西方哪個國家沒見過。他們接觸到的高度發達的文明，不僅是華夏文明，也說服不了這些蒙古貴族。甚至在奪得南方之前，他們已經在北方建立了長期統治，官僚體系中有大量來自前晉國和中亞各國的官僚、商人和將領，而漢人缺乏話語權和存在感。
在世界教育史上，元朝統治中東等地的時候，有壹句話是這麽提到的:由於統治時期資料不足，所以沒有討論。
這是壹個特殊的國家，連史料都沒有留下多少。我沒什麽好學的，完全保持了遊牧的習慣。我想我從來沒有想過這些浪費時間的事情。
其實元朝還是有很多亮點的。比如最早創立的省制。元曲的戲劇也在元代開始興起。貿易更加頻繁。更多的西方人了解了東方文化，知道東方有壹個強大繁榮的國家。
最後，明朝的光芒真的太偉大了，掩蓋不了元朝。太祖從乞丐攻皇帝的全過程，足夠妳我興奮半年。
元朝在制度上不同於其他朝代，說是元朝。本質上，當時沒有崖山之後的中國，也沒有明朝之後的中國。
不能寫得太好，能不提就不提。