《未來簡史》和《今天簡史》分別闡述了《人類簡史》中關於未來的想法和關於今天的思考，基本論點來源於《人類簡史》。以下是這三本書(或簡史三部曲)中發人深省的觀點。
1，智人(書中對現代人類的壹種稱謂)能在地球上眾多物種中勝出，是因為智人能大規模合作，合作是通過虛構的故事建立起來的。我們可能沒有意識到，金錢，國家，宗教，企業等等。都是“虛構”的。基於此，相隔千裏的陌生人有了信任和合作，所以有了巨大的力量。
2.現在人類處於高度發達的社會，但還是古代獵人和采集者的頭腦，古代農民的胃。這很有意思。乍壹看，這似乎是不可思議和荒謬的。人類已經進化了幾千年。基因的力量還是那麽強大嗎？但是仔細想想，我們是不是總在壹個鋼筋水泥的城市裏懷念大自然的自由和自在？情緒和潛意識思想還和老祖宗壹樣嗎？現代社會美食如此之多，但人們喜愛的食物大多是高熱量食物，而對這類食物的喜愛正是祖先為了生存而需要選擇的。
3.為什麽18世紀工業革命後歐洲迅速崛起，而亞洲卻沒能跟上？當我讀中國近代史時，我總是想起它。作者在書中提出了壹個觀點，即在工業革命中，歐洲認識並承認了自己在科學領域的無知，並願意為新知識而探索和發現。當時在亞洲國家，君主的思想還是以自己和我們國家為中心，認為自己的領土就是全部，他失去了前進的動力。歐洲進入資本主義社會後，在殖民化過程中，科學和知識為軍事、經濟和政治服務，並得到它們的支持，相互促進發展。
4.知識與歷史的互動:知識如果不能改變行為，那它就是無用的。但知識壹旦改變了行為，就立刻失去了意義。學習歷史的目的是開闊視野，發現許多可能性。
這本書還談到了歷史的真實性。歷史是壹個敘事的故事，不同的人有不同的視角。在古代，歷史是由權貴精英書寫的，所以我們只看英雄的故事，卻找不到普通人的生活故事。
5.從種族主義到文化主義的微妙變化，不同文化之間的隔閡與融合，發人深省。在文化層面上，人們往往拒絕承認變化，總認為自己和祖先是壹脈相承的。其實對於人類群體來說，與其定義連續性，不如看發生了什麽。
6.關於戰爭，作者認為以前的戰爭(古代戰爭和兩次世界大戰)往往是有成果的，可以攻城掠地，搶占資源。現在的資源是知識，使得戰爭的產出少了，成本多了，所以發動戰爭的意願降低了。
7.對於未來，作者認為生物技術和計算機算法將對人類社會產生重要的、顛覆性的影響。壹方面，當人工智能取代人類時，會出現“無用階層”:這些人存在，但他們沒有工作，對社會無足輕重。另壹方面，生物技術的發展會強化健康人類的功能，或許代價很高，精英或資產階級可以搭上這趟快車接觸到超人(更漂亮、更聰明、更年輕)，從而在生理層面上擴大階級分化。
還有另壹個危險:數字獨裁。算法控制著我們的壹切。算法了解我們，我們依賴算法。這是為什麽呢？為什麽算法會掌握我們的數據？仔細想想，當我們想要獲得免費服務或者小禮物的時候，我們是否給出了自己的私人數據作為交換？在商家眼裏，我們其實不是用戶，而是商品。公民個人數據的安全性不容忽視，數據所有權亟待規範。這壹點我之前看過的關於大數據的書裏也討論過，但是好像還沒有很好的解決辦法。
可悲的是，作者說，人類可能面臨著身體和大腦升級，但失去理智的危險，從升級的黑猩猩到放大的螞蟻。...
8.作者從面對未來的挑戰出發，提出了人類應該更多地了解自己和自己的思想的觀點。
事實上，人類很少真正獨立思考，總是在群體中思考。現在很多人常常站在別人的角度理解自己，活在別人的眼裏，活在朋友圈和微博裏。作者建議:從現在開始，在大數據和算法操縱影響我們之前，感受自己的經歷，了解自己。
看完這個，我分不清這是歷史書還是哲學書。作者帶我們從宇宙中俯視整個人類，回望歷史的長河，展望未來的無限。在這個過程中，還有很多哲學問題:我是誰？我和外界的聯系和關系？我屬於哪壹組？(書中提到人類屬於群居動物)我的人生意義是什麽？等等，當我跳出通史的思維角度，如作者所料，視野變得開闊了，突然發現了自己的渺小和人類在宇宙中的渺小。我們應該有壹顆謙卑的心去對待自然和環境。在這種心情下，我突然想起了陳子昂在幽州城樓上的壹句話:“在我面前，過去的時代在哪裏？在我身後，未來的世代在哪裏？，我想到天地，沒有限制，沒有盡頭，我獨自壹人，我的眼淚掉了下來”。