張在四川進行了壹場大屠殺。紀《明紀南略》記載:
張被困成都，蜀王被殺。
六月十三日，張被困福州，後又被困瀘州。22日獻忠趕到佛寺，然後包圍重慶四天。城市的力量不足被打破；這個城市忠實的屠夫之壹，無論老少，都沒有遺產。把強壯的男人帶到耳朵、鼻子和胳膊那裏，把他們趕到各縣去。
崇禎十四年，兵敗伏藩，王被殺。
忠於職守導致重慶大屠殺，30多萬人被殺，血流成河。
那年冬天，下令各府縣都要考試生孩子，當了秀才後不進學校的就殺了。
獻忠就是派壹萬軍隊包圍希蘭的醫院；不要問官員，學者和軍人，軍隊會殺了他們，壹個不留。
公元17世紀中葉，張、和清軍先後入侵四川。崇禎十七年(1644)，張西行入川，建立大西政權。大西政權初期，雖然手段強硬，但軍紀尚可。後來，由於四川各地明朝勢力的強烈抵抗，張決定對進行殺戮和報復。
他死後，清軍開始介入。康熙三年(1664)，清朝集結十萬大軍，圍剿農民軍東部十三家，在四川死傷更多。在等待清軍平定四川大部分地區的同時，鎮守雲南的吳三桂在康熙十二年(1673)揭竿而起反清，四川再次成為戰場。八年後，清軍徹底平定四川。經過幾十年的動蕩和爭鬥，四川的人口已經大大減少。
人們同時遭受戰爭、幹旱、饑荒、瘟疫和虎豹，造成大量死亡。最終導致“蜀人損失慘重，死傷俱疲，千裏無壹物。”清初，四川人口缺口靠“湖廣填川”解決。
擴展數據:
關於張殺蜀的爭議由來已久。清廷和當時的壹些學者指責張在四川制造了多起屠殺事件，這壹點後來被壹些人所承認。但也有人認為，類似的指責有很大的嫌疑，是基於討好清朝統治者和當時的政治反對派(張屬於“賊”)而非客觀事實。
對於張的“土傳”說，清代書籍的可信度值得懷疑，壹些史家也持懷疑態度。他們認為這些史料多來自清朝正史和帝國文人，有嚴重的詆毀和栽贓傾向。
參考資料:
百度百科-圖說