當然，如果把這兩個事件看作是清朝滅亡的原因，確實是這樣，因為它們不僅阻礙了中國現代化的發展，而且直接導致了清朝與西方列強的差距越來越大，然後在西方列強的侵略和中國農民起義的浪潮下逐漸崩潰。所以這可以理解為清朝滅亡的壹個根本因素，而不是最終因素。
眾所周知，壹個王朝的覆滅通常是由多種因素造成的。清朝的覆滅也是如此，與其他封建王朝不同的是，它生活在壹個從封建歷史到近代史的大變革時代。所以，我們不妨把時間定格在壹個特定的時期，也就是清朝最後的12年，來探究其滅亡的終極原因。
1900-1912:清朝末年
清朝最後12年，從時間維度上，首先經歷了義和團運動和八國聯軍的侵華戰爭。這兩個事件有著必然的聯系，清朝統治者對這兩個事件的處理方式可以說是將清朝壹步步推向了絕境:
首先他們利用義和團運動？幫助清理海洋？民族情緒抑制了西方列強在中國的影響，公開向八國聯軍宣戰。盟軍入侵北京，清朝統治者壹方面恬不知恥地媾和，壹方面又把矛頭指向義和團，通過鎮壓義和團來討好盟軍？原諒？。無疑，它壹方面得罪了無數對清朝抱有幻想的人，另壹方面也讓當時興起的革命勢力看到了清政府的軟弱無能，堅定了革命信念，加快了革命步伐，這是清朝滅亡的直接因素之壹。
當然，此時的革命勢力並沒有達到燎原之勢，清朝的國家機器還在有條不紊的運轉著。直到1908年，兩個事件加速了清朝的滅亡:清政府名義上的統治者光緒和實際統治者慈禧相繼去世。
慈禧昏庸，光緒平庸，但就資歷而言，兩人都能很好地駕馭國家大事。接下來繼承王位的宣彤皇帝呢？三歲時，大清馬上迎來了？對國家的懷疑？形勢。往往在這種情況下，國家政權就會出現動蕩，這次也不例外。壹方面，孫中山領導的革命運動隨即席卷全國，另壹方面，掌握北洋軍權的袁世凱不斷威脅清政府，直至與革命軍達成協議，脅迫宣彤皇帝退位，結束了清朝200多年的統治。
結論:
總之，清朝的滅亡是由多種因素造成的。但在其消亡前的特定時期，我們不難搜尋到壹些更直接的線索！