當前位置:歷史故事大全網 - 歷史故事 - 李斯和蕭何誰更成功?司馬遷在《史記》中是如何評價他們的?

李斯和蕭何誰更成功?司馬遷在《史記》中是如何評價他們的?

李斯是秦國開國丞相,蕭何是漢朝開國丞相。歷史上人們經常將它們相提並論。但是我覺得蕭何更成功。蕭何更像是壹個國家的宰相,而李斯本質上是壹個小人。他所做的壹切都是為了滿足自己的私欲,維護自己在秦國的地位。而蕭何的理想是治國安邦,為人民創造安定的生活。他們兩個人的理想層次決定了他們人生的高度和深度是不壹樣的。蕭何遠超李斯。

李斯也為秦國的建設做出了自己的貢獻。他提出以法治國來約束人民的行為,提出了郡縣制的社會制度。這對於當時的秦朝來說是歷史性的飛躍。但李斯做這些事情的本質是為了保住自己在秦朝的官位。《李斯》最受詬病的地方在於,它幫助秦二世和胡亥奪取了秦朝的王位,間接導致了秦朝的滅亡。李斯成就了秦朝。但秦朝的滅亡也離不開李斯。

與蕭何相比,無論是治國能力還是個人魅力,李斯都遠遠落後於蕭何。蕭何提出以黃老之術治國。這壹政策讓百姓休養生息,獲得了和平的外部環境,極大地促進了漢朝國力的發展和農民的生產積極性。漢朝國力迅速恢復。

蕭何壹生都是壹位偉大的大臣。在漢朝,他是除劉邦之外的二號政治人物。但是他的生活很簡單。他沒有為自己蓋高樓大廈,也沒有買壹千畝良田。始終把人民放在心上,蕭何把壹生獻給了國家,為在位國家的強大而奮鬥。

  • 上一篇:皇帝想吃雄卵。甘洛用什麽方法說服了皇帝?
  • 下一篇:鬥彩瓷的價值和歷史
  • copyright 2024歷史故事大全網