歷史敘事:盡可能全面客觀地描述壹個歷史事件。壹般具有嚴肅性和公文性的特點，不加任何個人理解，不帶任何感情偏見，不加任何細節處理和總結，不做常規說明。事實上，它是對過去發生的事情的文本呈現。壹般情況下，我們的公眾可以通過歷史敘事來了解過去的“史實”。
歷史觀點:在接觸了歷史敘事，對歷史事件有了完整客觀的認識之後，對歷史人物或事件進行非常主觀的“歷史解讀”，形成自己的主觀判斷、邏輯推理和意義定義，形成獨特的個人觀念。每個普通人都可以有自己的歷史觀，可以根據自己的價值觀對自己所了解的歷史做出個人的判斷和表達。如果歷史學家提出歷史觀點，比如很多論文中傳達的觀點，大多是用邏輯論證、證據驗證、演繹的方式來解讀更合理、更嚴謹的思想。
歷史結論:在全面了解歷史事實的基礎上，吸收各個方向不同的歷史解釋和觀點，選擇最可行、最科學、認同度最高的歷史論述，對壹個人、壹個歷史事件做出“定論”。要得出結論，必須有論據和論據，必須用大眾認可的邏輯進行推理。
用最平實的壹句話概括，歷史解讀就是按照自己的理解來解讀事件；歷史敘事直截了當；歷史觀是對壹個事件的看法；歷史結論是討論後的結論。