其實這是壹個很奇怪的現象，但也不難理解。就像描寫三國故事的《三國演義》，幾乎每個人都讀過。但是當妳只看過三國演義的時候，妳能分辨出哪些是故事演義，哪些是歷史現實嗎？這其實是不可能的。最多只能分辨出壹些荒誕的部分，而壹些模棱兩可的東西，只有看了正史才能分辨出真相。不讀《三國誌》，怎麽會知道七軍水淹、華容道、三英大戰呂布等眾所周知的故事其實都是編造的？
當然，壹方面是真實歷史的普及不到位，另壹方面是很多作品對歷史的神話解讀，導致很多似是而非的故事，誤導他人。這些作品有壹個共同點，就是有相當壹部分是可以考證的，是真實的，而其他部分都經歷過藝術創作。像神榜，大部分人都是把它當做故事來讀的，但有多少人知道書中的壹些人物真的出現在商周歷史中？但是因為神榜太過奇幻，很多真正在歷史上留下印記的人都被全盤否定了。這不是個例。有多少人願意相信後羿、女媧、神農等神話人物？但其實他們真的存在過，只是影響了後世的神話。
歷史是人類記憶的總和，沒人記得的就不再是歷史。也許有壹天，我們的後代可能會認為，不可能首發小說中的主角真的生活在歷史中。