真的是這樣嗎？如何綜合評價康熙皇帝本人？這真是壹個難題。但有壹點似乎不得不說，那就是康熙皇帝在強拆的時候似乎並沒有那麽“英明”。這壹切開始於1661年3月，鄭成功登陸臺灣省省，壹路所向披靡。清政府大怒，頒布了殘酷的“移民令”。這是殘酷的，但在1662年，占領臺灣省省的荷蘭總督簽署了投降書，鄭成功完全收復了臺灣省省。消息傳來，清廷臉色鐵青，再次下達“移民令”。
根據邊境搬遷令，廣東省24個縣的居民，包括饒平、澄海、揭陽、朝陽和惠來，將被迫再搬遷50英裏。除了澳門，附近所有的島嶼和港口都將被關閉，破壞和禁止居住。聖旨還規定，禁區內房屋壹律拆除，田地不得耕種，漁民不得出海捕魚，出界者不得赦免。結果如何？粗略估計，僅粵東八縣死亡人數就達數十萬。屈大均在《粵東新語》年間傷心地寫道:“自粵東以來，人生之禍，從未如此深重。”可惜這個很厲害，康熙皇帝做的不夠徹底。於是1664年五月，朝廷又稱之為“民移魚鹽，恐再渡海”，令其再遷三十裏之內。不在拆遷範圍內的順德、番禺、南海、海陽等地的居民，又上演了壹輪拆遷悲劇。
至於禁止出海和移動邊界的後果，歷史學家分析，這是壹種自我克制的做法。為什麽？這意味著清廷進入蝸牛殼，但世界發生了翻天覆地的變化。康熙帝的做法不僅遠離海洋，也遠離現實。有些歷史學家甚至認為康熙是帶著狹隘的遊牧意識執行“遷徙令”，使中國落後於世界。終於在乾隆時期，西方國家開始成功迎接現代文明。我們已經看到了最後的結果和慘痛的經歷，我們當然不希望它再次發生。