據史料記載，清代明史編纂始於順治二年，至乾隆四年才定稿，歷時94年。因此，有專家稱，《明史》是中國歷史上編纂時間最長的官方修訂史書。？花了這麽長時間，順治、康熙、乾隆皇帝多次給史家批示，甚至親自審閱，銷毀篡改明朝各種原始史料。
《劍橋中國史》是這樣評價清朝編修的《明史》的:作為壹種資料，這部正史著作最嚴重的缺點是，雖然在很大程度上取代它的明朝原始資料已經失傳，但仍有不少存在。？可見外國人也發現了清朝篡改真實歷史的現象。
事實上，清朝在編纂明史時有時會錦上添花，這份家譜暴露了清朝篡改明史的行為。該譜牒為福建同安縣張氏譜牒，記載了明代成化年間宦官的生平，但其中所述內容與清代所編《明史》相去甚遠。
張敏在《明史》中的記載是這樣的。對恐懼敏感，還能把黃金吞死。閔，同安人。？據說明憲宗朱見深娶了比自己大17歲的萬貴妃後，萬貴妃被寵壞了，驕橫跋扈。葉挺是幸運的，因為喝了藥，無數人受傷了。孝的學生沒有頭發，或者也在醫學中心。真正的公主紀之死。？
明孝宗差點死在萬貴妃手裏。多虧了張敏的保護，它才得以上演？貍貓換太子？最後，張敏被迫自殺。這是真實的歷史嗎？可惜這是清朝篡改的結果。太監張敏沒有吞下金子就死了。他因病去世。《張家譜》中明確記載卒於成化二十壹年(1485)，並非《明史》中所說的成化十壹年。
無獨有偶，同安縣誌和金門縣誌也記載:？成化二十壹年，他對疾病敏感，皇帝派醫生去看他。？此外，我們還在明朝編纂的《明憲宗實錄》和《孝宗實錄》中發現了壹個很大的漏洞，其中沒有提到萬貴妃對皇子的迫害。？
這兩部史書在提到明孝宗生母的死因時，都用了這句話。因病不如西宮？明孝宗繼位後並沒有追究萬貴妃家族的任何責任。因此，我們可以斷言，清朝在編纂《明史》時確實篡改了很多內容，給明成祖抹黑。