從民族的角度看清朝
清朝最大的爭議是其少數民族的身份以及隨之而來的政治認同。這個問題可以說貫穿了整個清朝的歷史，從早期的剃度更衣到中期的文字獄，再到後期的滿漢之爭，這種政治認同的缺失隨處可見。
清朝早期無法獲得漢朝的認可，甚至投降滿洲的官員都是為了自己的個人利益，而不是對清朝的真心效忠。艾辛吉羅家族唯壹可靠的武器就是強大的軍事優勢。他們利用武力優勢打敗了明朝的九面軍，迫使其忠於自己，然後利用他們打開了奪取南方的道路。
為了消除滿漢之間的隔離，顯示滿人的優越感和尊嚴，清朝頒布了“剃度令”，要求漢人在頭發和人頭之間做出選擇。事實上，漢人對理發秩序的抵制並不像有些人想象的那樣堅定。因為，對於普通人來說，習俗顯然不是他們誓死捍衛的對象。他們之所以願意誓死反抗，是因為以該隱為首的士紳階層在反抗。這些地主和鄉紳從小熟讀儒家經典，堅定支持華夷之辨，痛恨外敵強加的命令和死亡威脅。
地方士紳、土豪越強大，清軍抵抗越激烈。
面對忠誠的反對派，壹個士紳和士大夫，滿洲選擇了最簡單的方法？殺人。清初江南地區的宗族認同大大降低，與當時的殺戮有直接關系。
到了清朝中期，情況開始發生變化，漫長的歲月讓文人階層逐漸對滿人產生了認同感。雖然也有知識分子、地下幫派和壹些宗教勢力的反對，但規模和反抗力都不再像以前土豪領導下那麽強了。最後，摧毀滿清的不是孫文這樣的知識分子，而是袁世凱這樣的軍閥。滿漢的區別？只是某壹階段形勢所迫的宣傳。事實上，滿清壹崩潰，政策就迅速調整為？五大家族* * *和？。