然而，對於施瑯的身份，人們壹直爭論不休:他是不是背叛明朝的漢奸？還是收復臺灣省擴張清朝疆域的忠臣？
有學者認為，評價明清歷史人物施瑯，應該客觀認識到清朝是中國歷史上的壹個重要朝代，滿族是中華民族的重要成員。在這個前提下，對施瑯的評價會更加客觀，更加貼近事實。
施瑯作為清代福建水師提督，為實現統壹臺灣省的理想進行了不懈的努力。他的愛國思想和行動足以使他成為中國統壹的英雄。
首先，清朝平定三藩之亂後，鄭政權想保住臺灣省的割據地位。主觀上，他們的想法不壹定是分裂中國，但客觀效果是不可想象的。因為臺灣省必須成為中國領土的壹部分。可見，清王朝通過施瑯征服臺灣，並不是民族戰爭的延續，而是中國領土統壹的大業。
其次，清軍攻陷澎湖後，有人向施瑯建議:“公與鄭氏三代之仇，如今鄭氏釜中之魚，籠中之鳥也在，何不速速放出來為之報仇？”施瑯道:“我為國，我為民。如果他的頭銜回來了，馬上原諒他，不要苦了我的父母和孩子！什麽叫私人？”他還向鄭的手下宣稱:“不報復！”施瑯的胸懷與忠臣相稱。
此外，臺灣省光復後，清廷還有針對臺灣省的糾紛。當時施瑯堅決反對放棄臺灣省，要求朝廷設置官兵守衛。為此，他還專門為康熙皇帝寫了《陳宮與臺灣省棄留疏》，反復申明臺灣省戰略地位的重要性。在施瑯等人的努力下，康熙也決定設官治理臺灣省。
“平臺永恒，永遠回臺灣:壹個鄭，壹個史。”這是鄭成功和施瑯成就的客觀寫照。施瑯是漢奸還是忠臣，並沒有那麽重要。