恩格斯指出，“拿破侖這個科西嘉人，恰好是被戰爭搞得精疲力盡的法國所需要的軍事獨裁者。如果沒有拿破侖，他的角色將由另壹個人來扮演”。
因此，我們必須把他放在法國大革命的歷史中，以便更好地了解他。第三，要看主流和主導方面，不能以壹面代替整體。歷史人物，尤其是偉大的歷史人物，有著復雜的人生經歷。所以要看他是不是逆歷史潮流而動，而不是順應時代潮流。第四，拿破侖壹生指揮了大約60場戰役，比歷史上著名的軍事統帥亞歷山大、漢尼拔、凱撒的總和還多。持續了20年左右的拿破侖戰爭，前期主要是抵抗外敵侵略，後期也是抵抗民族壓迫。但戰爭卻變得明顯具有侵略性，具有掠奪他國民族和吞並他國領土的性質，給歐洲和法國人民帶來了巨大的災難。總之，對拿破侖的評價應該把他放在法國大革命的歷史中，全面考察他的壹切活動。這樣我們就會看到，拿破侖作為新興資產階級的軍事家和政治家，鎮壓了叛亂，粉碎了“反法同盟”在歐洲的多次武裝幹涉，擾亂了歐洲的封建秩序，促進了歐洲各國人民的覺醒，穩定了法國大惡業的社會成果。這是他活動的主要方面，也是他的主要成就。當然，偉大的歷史人物不可能是完美的，每個人都有他的缺點、錯誤或罪行。作為資產階級戰略家和政治家的拿破侖更是如此。恩格斯曾指出:“拿破侖最大的錯誤是娶了奧地利皇帝的女兒，和舊的反革命王朝結成了聯盟。”同時指出拿破侖的主要錯誤在於“匍匐在正統原則之前”縱觀拿破侖壹生的所有活動，他的領導活動對當時社會和人類歷史的發展起到了作用，是壹個應該肯定的歷史人物。