管仲的立場無需過多解釋。歷史上占據關中得天下的例子數不勝數。比如西周在關中發了財然後集諸侯滅商。秦國也長期占領關中，在別人打不到的情況下，利用遠友進攻，然後統壹六國。還有壹個最著名的就是漢高祖也是依靠管仲完成復出的。以三國之後的唐朝為例，關中的地位也是非同壹般。李淵之所以能夠推翻隋朝，是因為他平定了以關中為中心逐漸向外擴散的關中，從而統壹了全國。這些例子都證明了管仲的地位非同壹般。
既然關中這麽重要，為什麽三國時期就失敗了？曹操也占領了關內，沒有得到大的發展。
我認為三國時期關中地位下降的原因有以下幾點:
1，經濟文化中心南移。
漢代以前，南方地區屬於蠻族，很少有人開發，也沒有文明誕生。漢武帝時期開始向南方發展，最後南方逐漸發展起來。原來，關中的經濟和文化開始向南方遷移。隨著南方經濟的不斷繁榮，成為當時全國的文化經濟中心，地位已經超過關中，荊州屬於南方。所以我們知道為什麽三國時期都是為了荊州而不是關中而戰，因為關中已經不是國家的經濟文化中心了。
2.關中不再神秘
經過多次戰役，關中的地形已經顯露在世人面前，失去了戰略意義；
在古代，大部分的戰役都是由地形舉行的。到了三國的時候，關中已經沒有了防禦的特殊意義，也就沒有人再為關中而戰了。即使劉備占領漢中後，也沒有直接拿下關中，而是奪回了失去的荊州。
3.三國時期，主戰場在中國的中南部。
三國時期，主戰場集中在中國中南部，大部分在荊州作戰。所以三國時期，得荊州者得天下，可前攻可後守，在經濟和物質方面也有很大優勢。所以這個時候荊州的戰略地位已經取代了關中。
總之三國時期，關中的地形被各界人士探索得太厲害了，沒有秘密可言。另外，隨著經濟文化的南遷，造就了荊州的文化中心。古代用兵的地方壹般選在經濟人口比較發達的地方。這時候荊州的優勢就體現出來了，可攻可守，物產豐富，所以壹直是三國時期兵家必爭之地。