其實拳擊愛好者的水平也有高有低，參差不齊，這讓泰森在某種程度上被神話和誇大了，甚至有壹種正常的論調，認為在擡高泰森的同時，貶低了其他冠軍。但只要不是那些把拳擊當成打架的人，大部分人還是可以客觀理性的對待泰森的，至少不會認為他是前無古人，後無來者。
那麽泰森的歷史地位如何呢？從拳擊成績來看，基本上壹目了然。作為該級別最年輕的冠軍，泰森是三大拳擊組織成立後的第壹位重量級冠軍。職業生涯兩次獲得拳王稱號，九連冠。所以基於此，不難看出誰比他強，誰比他差。
個人認為，如果要評判迄今為止10最偉大的重量級拳王，泰森肯定會在其中，但他的成績和表現註定不是最好的，因為他前面還有阿裏、喬·劉易斯、馬西亞諾等人，也就是說，和同齡的霍利菲爾德、劉易斯相比，他雖然在市值上有優勢，但綜合成績還是不如對方。此外，與克裏琴科兄弟相比，泰森在純粹的成就上也不如這兩個人。至於高峰期，孰強孰弱？這是沒有可比性的，換句話說，妳可以用任何方式來比較，妳甚至可以將泰森與20世紀早期的沙利文和科貝特相提並論！
泰森在重量級的地位雖然不如上述幾個人，但卻領先於瑞迪包、福爾曼、查理斯、帕特森、利斯頓等人，可以和至今稱霸重量級九年的霍爾姆斯平起平坐。所以，泰森在他的班級裏絕對不是最偉大的，他也不會被定位為所提倡的水貨冠軍。或許，用《拳擊》雜誌的話說，泰森的成就，無論高低，都屬於他自己的時代。
本文為原創，始於百家，未經允許不得轉載。