比如，以鴉片戰爭為例，林則徐在虎門禁煙就是壹個歷史的偶然。道光任命林則徐管理虎門鴉片問題，沒想到打了壹場鴉片戰爭。我不想和英國發生直接沖突，挑起戰爭。但戰爭還是發生了，是偶然造成的。
但我們站在歷史的大局上，分析如果不是林則徐被發配虎門禁煙，鴉片戰爭是否就不會發生。結論是，無論林則徐是否被派去禁煙，與英國殖民者的戰爭都是不可避免的。當時英中在茶葉上的巨大貿易逆差導致他們將鴉片視為唯壹可以進入中國扭轉這壹局面的產品。與此同時，他們向海外擴張的野心也必須允許清朝開放更多的貿易港口。與此同時，到了清朝，從皇帝到大臣，人人都明白鴉片的危害，全國人民不斷開展禁煙運動。這種情況下，內外矛盾疊加在壹起，必然是與英國殖民者不協調的矛盾。戰爭不可避免。如果林則徐沒有發動鴉片戰爭，也許中國人民會與英國殖民者及其國內代理人開戰。所以，這是歷史的必然。
以今天的事件為例。當矛盾積累到壹定程度，偶然事件就會引發壹場運動。再比如壹家股份控股公司，內部管理混亂矛盾，外部市場萎縮，競爭對手越來越強。在內外矛盾的夾擊下，股票貶值是必然的。這時候就說這只股票掌握著公司老板的個人醜聞。不管醜聞是真是假，這只股票都會迅速貶值。然後，股票貶值是必然，醜聞是偶然。我們不能把股票貶值的所有責任都歸咎於老板的醜聞。我們應該看清他的歷史必然性。