近代以來，隨著西方文明的傳播，西醫也進入了國人的視野，中醫的生存空間受到嚴重挑戰。在質疑聲中，中醫需要正名，必須拿出中醫能做到的證據。據考古學家韓康新在他的文章中說，中國發現了30多次開顱手術，其中11絕對是為了醫療。在山東廣饒發現的大汶口文化中，墓葬中發現的頭骨右側有壹個橢圓形缺損。根據體質人類學和醫學CT結果，認為卵圓缺損是開顱手術所致。
但是中醫在證明自己的過程中，也陷入了壹個怪圈，就是從歷史中尋找壹些事跡來配合壹些西醫的理念。比如西醫可以做手術，而中醫說我也可以從歷史中找到華佗，說華佗研制出麻痹散給病人做手術。所以中醫不比西醫差，華佗被譽為？外科的鼻祖？。類似這樣的例子還有很多，但我不想在這裏討論中西醫的關系，而是想把重點放在以華佗為代表的古代中醫是否有經營的能力。
因為在中醫領域，包括民間說華佗可以做手術，甚至開顱等高級外科手術，都沒有足夠的科學依據。他們還能做西醫，我也能比較壹下心態。在這樣的心態下，不關註事實本身只是壹種心理作用。但近年來考古的壹些新發現給這種觀點帶來了壹些質疑。
這個說法是開創性的，因為大汶口文化是5000多年前的，也就是說中國在5000年前就可以有開顱等手術了。因為這個說法太不可思議了，很多人都不相信。事實上，這種說法真的是人民所不能接受的。我們如何從丟失的頭骨推斷我們做過手術？為什麽不在戰爭中受傷？
但是在考古學中還有其他更明顯的例子。1991年，考古人員在新疆鄯善的壹個村子裏發掘了壹座有2500年歷史的古墓。在其中壹個墳墓裏發現了壹具木乃伊。屍體腹部有壹處傷口，是用粗毛縫合的。北京大學的林梅村教授在此基礎上做了大量的研究，提出了壹個觀點:這是壹個腹部手術，但不能救命。由此可以推斷。在華佗之前，中國西部的古代醫生就已經開始做手術了？根據這些考古發現，確實有很多線索表明中國古代確實有外科手術。無獨有偶，華佗的外科技術雖已失傳，但他不僅是中國古代名醫。