現在來看,感覺越來越多的導演和編劇虛構和歪曲史實,參照歷史進行加工和篡改,美化或醜化壹些歷史人物,以獲取影視利益。
?我記得特別清楚,我讀了《米月傳奇》,壹個像武則天壹樣的傳奇人物。她當秦惠文王的時候很聰明。顏被劫為人質後,被其弟等大臣請回,立其子為王。作為太後,她平定外敵內亂,使國家休養生息,逐漸在諸侯國強大起來,演繹了自己傳奇的壹生。
?後來我看到了米月的真實歷史背景:她和兒子嬴稷從燕國回來做皇帝後,嬴稷只是壹個傀儡皇帝,所有的政權都掌握在米月和她的弟弟米榮魏冉等“四大貴族”手中。嬴稷任命範雎為丞相後,遲嶽退位,將四桂驅逐出境。這和《米月傳奇》很不壹樣。就連《米月傳奇》中的米月和黃歇也是青梅竹馬,但後來我看到有人說米月是在黃歇出生之前出生的,所以當時的米月可能是黃歇的奶奶。這些影視劇為了讓劇情連貫,讓人物更豐滿,美化了人物,捏造了歷史。
?記得初中的時候我們語文老師說抗日劇太假了,我們當時的實力和處境遠不如這個。像抗日神劇裏那些身懷絕技的“武功”,老師開玩笑說,如果抗日戰爭真的像電視劇裏演的那樣,14年中國就不用抗日了。
?歷史劇是文學創作,屬於文學作品。文學作品允許壹定程度的想象和虛構,這是文學作品的靈魂。壹部歷史劇,為了讓處理後的電視劇更好看,凝聚了導演、演員和眾多工作人員的努力和心血。如果真的把真實的歷史搬上銀幕,觀眾怎麽會感興趣?況且真實的歷史離我們很遠,我們也無法完全還原。
?如何看待電視劇,尤其是歷史劇?看歷史劇的時候,要牢記歷史就是歷史,電視劇就是電視劇。這兩者是有區別的。電視劇在正史面前是不能被看待的。我們要搞清楚歷史和影視的區別,不能認為歷史上的某個人是電視劇裏刻畫的。