現在來看，感覺越來越多的導演和編劇虛構和歪曲史實，參照歷史進行加工和篡改，美化或醜化壹些歷史人物，以獲取影視利益。
？我記得特別清楚，我讀了《米月傳奇》，壹個像武則天壹樣的傳奇人物。她當秦惠文王的時候很聰明。顏被劫為人質後，被其弟等大臣請回，立其子為王。作為太後，她平定外敵內亂，使國家休養生息，逐漸在諸侯國強大起來，演繹了自己傳奇的壹生。
？後來我看到了米月的真實歷史背景:她和兒子嬴稷從燕國回來做皇帝後，嬴稷只是壹個傀儡皇帝，所有的政權都掌握在米月和她的弟弟米榮魏冉等“四大貴族”手中。嬴稷任命範雎為丞相後，遲嶽退位，將四桂驅逐出境。這和《米月傳奇》很不壹樣。就連《米月傳奇》中的米月和黃歇也是青梅竹馬，但後來我看到有人說米月是在黃歇出生之前出生的，所以當時的米月可能是黃歇的奶奶。這些影視劇為了讓劇情連貫，讓人物更豐滿，美化了人物，捏造了歷史。
？記得初中的時候我們語文老師說抗日劇太假了，我們當時的實力和處境遠不如這個。像抗日神劇裏那些身懷絕技的“武功”，老師開玩笑說，如果抗日戰爭真的像電視劇裏演的那樣，14年中國就不用抗日了。
？歷史劇是文學創作，屬於文學作品。文學作品允許壹定程度的想象和虛構，這是文學作品的靈魂。壹部歷史劇，為了讓處理後的電視劇更好看，凝聚了導演、演員和眾多工作人員的努力和心血。如果真的把真實的歷史搬上銀幕，觀眾怎麽會感興趣？況且真實的歷史離我們很遠，我們也無法完全還原。
？如何看待電視劇，尤其是歷史劇？看歷史劇的時候，要牢記歷史就是歷史，電視劇就是電視劇。這兩者是有區別的。電視劇在正史面前是不能被看待的。我們要搞清楚歷史和影視的區別，不能認為歷史上的某個人是電視劇裏刻畫的。