我聽很多人替馬謖開脫，說諸葛亮懲罰了他，其實真的沒必要殺他，這樣就損失了壹個蜀國的將軍。從諸葛亮殺馬謖時含淚的表現來看，諸葛亮其實是非常不願意放棄馬謖的。但家有家規，軍有軍令。就算諸葛亮統率全軍，也不能枉法。當時劉備曾對諸葛亮說，馬謖言過其實，沒必要重用他。但是諸葛亮沒有聽劉備的建議，把鎮守街亭這樣重要的任務交給了馬謖。
馬謖失守街亭後，實際上打亂了諸葛亮北伐的整個計劃，最終導致北伐失敗，後果非常嚴重。近年來，青海出土了壹批西漢簡牘，簡牘上寫著西漢需要實施的壹些法律。其中兩個需要註意，壹個是不服從指揮規律，壹個是擅自撤退。無論犯了這兩條法律中的哪壹條，都是死罪。雖然這是西漢的法律，但它同樣適用於東漢末年的蜀漢。歷史上，馬蘇不僅不服從軍令，還私自潛逃。這兩條法律都違反了，判他死刑也不為過。
當時，為了表示完成任務的決心，馬謖與諸葛亮簽下了軍令狀。也正是這份軍令狀讓諸葛亮掉以輕心。他沒想到馬謖如此剛愎自用，最終釀成大禍。所以我認為，無論馬蘇做了什麽，他的死都不是冤枉的。