吳棟眼中的赤壁之戰
倒影？兀術？《武先生傳》中記載，只有虞和蘇持拒之器，意思和力量是壹樣的。虞、溥為左右都督，各有壹萬人，近備。當他們在赤壁相遇時，他們打敗了曹。龔燒了其余船只退兵，士卒饑腸轆轆，死者大半。
雖然歷史事件本身存在於時間的長河中，但記錄歷史的人確實是有感情的。所以記錄歷史的人站在不同的角度，對同壹歷史事件的記錄會差很多。
可見，在吳列傳的記載中，都會強調吳的主要作用，而劉備所扮演的重要角色只是壹個過眼雲煙。可以說，如果只看吳國的記載，會認為劉備的軍隊只是在赤壁之戰中碰巧過來幫了壹點小忙，對孫劉之盟只字未提。
舒眼中的赤壁之戰
倒影？舒舒？《前主傳》中記載，前主派諸葛亮自縛於孫權，並授權周瑜、程普等數萬水軍與前主聯手，在赤壁與曹公交戰，破之而後焚其船。我先主與吳軍水陸並進，追到南郡，但他病了，北軍死了，曹公引他回來。
可以清楚的看到，在有關蜀的記載中，會更加強調蜀的作用。據《蜀傳》記載，赤壁之戰中，蜀先與結盟，後蜀吳並兵擊敗曹。
讀者們，妳們如何看待蜀、吳對赤壁之戰的不同記載？請在評論區留下妳的觀點。