吳棟眼中的赤壁之戰
倒影?兀術?《武先生傳》中記載,只有虞和蘇持拒之器,意思和力量是壹樣的。虞、溥為左右都督,各有壹萬人,近備。當他們在赤壁相遇時,他們打敗了曹。龔燒了其余船只退兵,士卒饑腸轆轆,死者大半。
雖然歷史事件本身存在於時間的長河中,但記錄歷史的人確實是有感情的。所以記錄歷史的人站在不同的角度,對同壹歷史事件的記錄會差很多。
可見,在吳列傳的記載中,都會強調吳的主要作用,而劉備所扮演的重要角色只是壹個過眼雲煙。可以說,如果只看吳國的記載,會認為劉備的軍隊只是在赤壁之戰中碰巧過來幫了壹點小忙,對孫劉之盟只字未提。
舒眼中的赤壁之戰
倒影?舒舒?《前主傳》中記載,前主派諸葛亮自縛於孫權,並授權周瑜、程普等數萬水軍與前主聯手,在赤壁與曹公交戰,破之而後焚其船。我先主與吳軍水陸並進,追到南郡,但他病了,北軍死了,曹公引他回來。
可以清楚的看到,在有關蜀的記載中,會更加強調蜀的作用。據《蜀傳》記載,赤壁之戰中,蜀先與結盟,後蜀吳並兵擊敗曹。
讀者們,妳們如何看待蜀、吳對赤壁之戰的不同記載?請在評論區留下妳的觀點。