現在想來，藝術創作是主觀的，不能完全相信。隨著年齡的增長，我明白了人、事、物都要從不同的角度去看。俗話說，歷史是由勝利者書寫的，唐力皇室打敗了楊光。寫歷史，當然要抹黑前朝。很正常。妳贏了也輸了。
那麽楊光是壹個壞國王還是壹個好國王呢？我們可以從他的所作所為來分析。
1，修建大運河
大運河的修建連接了中國的南北，商業和文化交流更加繁榮。但也在壹定程度上鞏固了隋朝的政權和統治。對人民也有很多好處，促進了農業技術的交流和進步。但是大運河的好處需要時間來體現，隋朝滅亡得太快了。
大運河修得太快了，這麽大的工程只用了壹年半就完工了，可見用了多少勞動力，死了多少人。死了這麽多人卻看不到實際的好處，人們自然會怨恨楊光，稱他為昏君。
2.長城以外的探險
多次塞外遠征，不僅征服了許多外族，而且擴大了中國的統治區域，在壹定程度上提升了國威。但是頻繁的遠征也造成了國力的下降，損害了國家的根基。
3.多次巡遊江南。
當時，楊光多次下江南並不是為了遊玩，更多的是為了加強對江南國家隊的統治。隋朝建立以來，南方不承認隋朝的統治。楊迪·楊光皇帝的閱兵更多的是為了提升國家威望。他在南方減稅，在遊行時安撫南方民眾，使得統治更加穩固。
但同時也浪費了大量的金錢和勞動力，沿途的人力物力被浪費，影響了國家的經濟發展。
4.定都洛陽。
隋朝時期，中國的大部分人口都集中在東部，而隋朝來自關龍貴族，定都長安(今Xi安)，人口只占總人口的10%左右。為了鞏固統治，靠近政治中心和人口中心，建都洛陽。這本書可以理解，但是建造過程太奢侈，浪費人力物力。
從以上幾點，我們不難看出楊光是壹個有遠大抱負的皇帝。他的許多行為對今天的人民是有益的，但他最大的問題是過於急於求成，剛愎自用，不聽勸告，最終導致了隋朝的滅亡。
說起他，我想到另壹個皇帝，那就是秦始皇嬴政，歷史上他也是褒貶不壹。但是我感覺他也壹樣。他知道人的生命是有限的，所以他想壹次完成所有的事情，建造長城。
對今天的人們來說，楊光更像是壹個英明的國王，但當時的人們卻是壹個昏君。