現在回想起來，戊戌變法就像小孩子過家家壹樣，在政治上凸顯了改良派的幼稚。步子太大，同時進攻力量太多，沒有強大的武裝力量支撐。當慈禧為首的保守勢力反擊時，整個改革只能以失敗告終。
要知道慈禧是在丈夫死後才開始掌握權力的。到她回到光緒時，慈禧已經掌握了30多年的滿清最高權力，在朝中勢力，尤其是在軍事上根深蒂固。
光緒要想這次改革成功，就必須贏得慈禧的支持，或者至少是國內的壹些勢力。但是，光緒的戊戌變法從壹開始就邁了太大的壹步。
從戊戌變法開始，就明確要采取激進的改革措施，如廢除舊官僚，任用維新派，訓練新軍，廢除科舉八股等。可以說是同時得罪了舊官僚體系和舊軍事體系，連康有為的階級也得罪了。而不是采取拉壹個打壹個的策略，希望改革壹步到位，同時得罪這麽龐大的勢力。另外，如果我們手中沒有強大的軍事支持，就沒有辦法抵禦保守勢力的反擊。？
當時中國的環境和日本、俄羅斯不壹樣。日本和俄國都站在改革力量的前列，掌握了巨大的力量。比如日本改革過程中，曾經發生過武士階級的武裝起義，但是被新軍鎮壓了。在沒有新軍的時候，日本維新勢力仍然和武士階級的開明勢力結盟，比如推翻幕府。然而滿清卻不是。政治上和軍事上，保守勢力都很大，雖然也有壹些開明勢力在裏面，但是力量太弱了。同時，由於科舉改革得罪了士紳和這些階層，官制改革直接把所有官僚推向對立面，軍制改革得罪了現有的武裝力量，所以失敗是必然的。？
光緒年間，國內資產階級力量過於弱小，甚至與西方相比還處於萌芽階段。再加上改革比較激進，同時得罪的勢力太大，說白了就是步子太大，政治太幼稚。甚至當我得知慈禧要政變的時候，只能寄希望於袁世凱，卻沒有考慮到袁世凱也是現有官僚體系中的既得利益者，沒有考慮到袁世凱的武裝力量甚至比榮祿還弱。