其實明朝有比較完善的內閣政治制度，但是皇帝的不作為對明朝的傷害還是很大的，而且有些皇帝雖然不上朝，但是通過禮監對朝廷的控制還是相當嚴格的，比如嘉靖和萬歷。另壹個原因是當時黨爭激烈，政治迫害愈演愈烈。在鄭德、嘉靖、天啟等年間，宦官長期掌權，宦官掌權的最大危害就是貪汙腐敗昭然若揭。除了以上原因，明朝中後期的政策未能與時俱進，也導致了腐敗。典型的例子是衛所制度和祥和制度。其中衛所制度使軍隊從上到下徹底腐朽，而香河制度在明朝中後期已經不適應商品經濟的發展。要知道當時的明朝已經有了資本主義萌芽，經濟發展非常迅速。但是作坊手工業擴大了，產品生產速度加快了，貨物肯定是出口的，而明朝是出國的。還有錦衣衛、東昌等畸形機構的無窮力量。集逮捕和司法於壹體的間諜機構，在沒有監督的情況下，是不正常的，無法無天的...還有明代的鹽鐵和礦山外包制度。政策理論上是好的，但是由於監督問題(太監監督，沒有第三方監督)，江浙壹帶有很多畸形的大商人去研究明朝的腐敗問題。監管者，也就是審查者，成了專門針對皇帝的工具。官員太虛榮，追求利益。在中央，最大的危害不是黨政太多。結果是，即使全國都在爭官，但要擴大影響力，除了學術上，還需要有巨大的資金支持才能獲得更大的實力。
上一篇:誰讀過《萬歷十五年》，能簡要說明壹下這本書的大致內容嗎？下一篇:《天巴龍部》中曾經是西夏公主的夢姑，歷史上有原型嗎？