除了那些荒誕的民間神話和小說把商紂王描述成極其昏庸和殘暴的人，即使在《史記》等史書中，商紂王壹般也是以殘暴昏君的形象出現的。所以，自古以來大多數人所接受的商紂王形象，就是著名的亡國昏君，因為迷戀妲己之死，能不算昏君嗎？
但不可否認的是，無論是史書還是民間童話，商紂王在遇到妲己之前都並不昏庸。而是不斷征服東夷部落，把商朝的疆域大大擴展到長江和東海岸。因此，無論是史書還是民間故事，都把妲己視為危害商朝的狐貍，所以商紂王和妲己被後世無數人唾棄。
但對於這段歷史，目前只能聽周朝的故事。因此，商紂王是否是壹個壞國王還有待進壹步發現。甚至有人認為歷史上的妲己可能不是作為虛構的人物而存在的。要知道真實歷史中周朝其實是靠偷襲取勝的。當商朝的首都在幾十萬主力部隊向東進軍到東夷部落後變得空虛時，周武王聯合許多部落發動牧野之戰偷襲朝戈，最終消滅了商朝。
所以周朝得天下有點投機取巧。商朝滅亡後，周武王曾因眾多有權勢的商人而夜不能寐。因此，周朝統治者為了降低商朝的威望而詆毀商紂王也不是不可能的。當然，這些都需要通過考古發現尋找證據進行對比分析，就像商朝幾十萬大軍最終去了美洲的理論，需要更多的證據來證實。
在沒有足夠證據的情況下，目前只能用史料記載。雖然這些史書對商紂王的記載有很多疑點，沒有確鑿的證據我們也不能推翻，說商紂王不是昏君，但是我們確實需要謹慎懷疑史書對商紂王的記載的可靠性，這樣如果他真的是昏君，就不可能是假的，如果不是，就可以對他還壹個公道。