當前位置:歷史故事大全網 - 歷史故事 - 歷史事實、歷史理論和歷史知識的區別

歷史事實、歷史理論和歷史知識的區別

1,定義上的區別:史論,原指歷史學家在“列傳”之後對歷史事件、人物進行評論的文字。後來,凡是關於歷史事件、歷史人物的論文,也都叫“史論”;“歷史知識”是指在歷史觀的指導下,對歷史資料的理解、對歷史現象的認定、對歷史規律的認識以及對歷史與現實關系的認識;歷史事實就是歷史事實。

2.側重點的不同:歷史知識側重影響(聯系現實或後世);歷史理論強調作用(針對當時),歷史事實強調事實。

3.立足點的區別:史實是歷史事實,史學理論是對歷史事件和歷史人物的評論,史學知識是在科學歷史觀的指導下,對大量可靠的史實進行分析,然後得出科學結論。

擴展數據

“歷史事實”、“歷史理論”和“歷史知識”是史學的三大要素。史實是史實:史學理論是對歷史事件和歷史人物的評論;歷史知識就是在科學歷史觀的指導下,對大量歷史事實進行分析,進而得出科學結論。

示例應用程序

歷史知識

魯迅《第四集》:“我以為中世紀在文化上不能算是黑暗和停滯,羅丹的出現是使哥德裏克復活的精神:人人都能看出作者的歷史知識。”

白話:個人認為中世紀的文化不能算是黑暗或者停滯。羅丹的出現又是哥德裏克的精神,這從作者的歷史知識中可以看出來。

歷史論文

南朝蕭統人,編《文選》壹書,設《史論》卷四十九、卷五十兩卷。

歷史事實

魯迅?"出自《切街亭》第二集《別子》:"歷史事實不斷證明,那不過是壹種"什麽都沒發生過"。"?

白話:歷史事實在不斷證明歷史事實是否產生了這樣的東西。

參考資料:

百度百科-歷史知識

百度百科-歷史理論

百度百科-史實

  • 上一篇:山東濰坊坊子區有哪些有名的特產?
  • 下一篇:曹操八百字書名史論——亂世英雄曹操
  • copyright 2024歷史故事大全網