現在看,劉秀的環境比劉備好。首先,西漢滅亡的原因是皇族外戚王莽篡奪了朝政,但漢室控制下的百姓對漢朝還是有很大的認同感,並沒有很大的怨言:劉備生活在東漢末年,朝廷腐敗,宦官當道,皇帝無能,被治理的百姓苦不堪言,導致了對漢朝的很大怨言,就像劉秀壹樣。另壹種是劉秀復漢時占領河北,西有太行山,南有黃河作為自己的屏障。可謂易守難攻,劉備在蜀。蜀中農業雖發達,但交通不好,非常糟糕,不利於出兵。在軍事環境上,劉備不如劉秀。
曹操號稱壹代梟雄,占據北方,人才濟濟:孫權分守揚州,深得當地人信任。從根本上說,劉備在這裏不如劉秀。
正是因為這些差異,劉秀花了二十年時間復辟漢朝,而劉備努力了壹輩子,還是失敗了。
同時,劉秀和劉備的個人能力也不同於他們的對手。雖然兩人都善於籠絡人才,但在軍事上,劉秀比劉備強得多。光武帝劉秀更擅長與軍隊作戰,他的軍事指揮能力比劉備強壹點。而且,兩個人面對的對手不壹樣。劉秀的對手通常都是只知道打仗,不知道如何看大局的人,比如鄧豐和公孫述,而劉備面對的是曹操和孫權。