現在看，劉秀的環境比劉備好。首先，西漢滅亡的原因是皇族外戚王莽篡奪了朝政，但漢室控制下的百姓對漢朝還是有很大的認同感，並沒有很大的怨言:劉備生活在東漢末年，朝廷腐敗，宦官當道，皇帝無能，被治理的百姓苦不堪言，導致了對漢朝的很大怨言，就像劉秀壹樣。另壹種是劉秀復漢時占領河北，西有太行山，南有黃河作為自己的屏障。可謂易守難攻，劉備在蜀。蜀中農業雖發達，但交通不好，非常糟糕，不利於出兵。在軍事環境上，劉備不如劉秀。
曹操號稱壹代梟雄，占據北方，人才濟濟:孫權分守揚州，深得當地人信任。從根本上說，劉備在這裏不如劉秀。
正是因為這些差異，劉秀花了二十年時間復辟漢朝，而劉備努力了壹輩子，還是失敗了。
同時，劉秀和劉備的個人能力也不同於他們的對手。雖然兩人都善於籠絡人才，但在軍事上，劉秀比劉備強得多。光武帝劉秀更擅長與軍隊作戰，他的軍事指揮能力比劉備強壹點。而且，兩個人面對的對手不壹樣。劉秀的對手通常都是只知道打仗，不知道如何看大局的人，比如鄧豐和公孫述，而劉備面對的是曹操和孫權。