原來，孝宗從小就目睹了父親憲宗對生母的冷漠，卻對這位萬貴妃老婆婆照顧有加。他從六歲起就被封為王子，在位十二年。委屈的心由來已久，所以不好意思罵父親和萬貴妃，拿母親出氣也是人之常情。
此外，除了孝宗，皇宮外的其他人對萬貴妃的印象都不好。宮中賢宗的嬪妃、二十多個子女和他(她)的生母，以及賢宗的生母周，幾十年來對的寵溺，無不令人嫉妒和痛恨；有迂腐的公務員，即使有地震或地質變化，他們也會責怪萬貴妃。
比較清人在《史明》和《史明錄》中對萬貴妃的記載，可以發現《萬貴妃傳·史明》的內容是抄自《史明錄·憲宗實錄》的，文字基本壹致。
但在明代的《萬貴妃傳》中，清人對她增加了兩條非常嚴重的指控:壹是“葉挺幸有身，飲藥傷身無數。孝之生，頂寸許無發，或亦在藥房。”也就是說，壹旦萬貴妃發現受到憲宗寵愛的宮中婦女懷孕，她就立即用藥物強迫她們墮胎。許多懷了仙宗龍的嬪妃和宮女也未能幸免。甚至後來孝宗出生的時候，頭也禿了，也是母親懷他的時候中毒造成的。第二，“紀之死，真正的公主是它。”也就是說，孝母姬妃也是被萬貴妃毒死的。關於姬飛和孝宗身世的第二項指控，在《明史·吉太傳》中也有詳細記載。
許多關於萬貴妃的報道都是不真實的，全都是胡說八道。例如，文章說，“生孝使監工張敏溺死。閔大驚曰:“天下無子，何以棄之？“意思是說，孝宗成化六年出生時，(萬貴妃)命太監張敏溺死嬰兒。張敏很吃驚地說:“皇帝還沒有兒子，他怎麽能這麽做呢！”！？
這顯然是無稽之談，因為成化六歲的時候，憲宗的次子遊助還活得好好的。張敏怎麽能說憲宗沒有兒子呢？寫歷史的人往往會寫自己的個人見解，也會根據領導的意思來寫。因此，有必要更仔細地考慮歷史，從多方面來看待它，以便得到真實的事實。