其次，我們認為張飛是個莽撞的人，多半是受民間傳說的影響，並沒有真憑實據。比如我們經常聽到張飛穿針引線的故事。劉備已經教張飛不要總是用蠻力，不然連壹只小螞蟻都殺不死。但是我們忽略了，張飛是壹個在歷史上立下汗馬功勞的人，連關都比不上他的勇敢。
如果他是壹個非常魯莽的人，即使天生神力，也活不到那個吃人不吐骨頭的時代。因為螞蟻可以吞大象，只要人足夠多，沒有人是殺不死的，戰鬥的行動就是幾萬人。魯莽的張燦·費是如何每次都逃脫，並從輝煌的軍事成就中獲益的？可見傳說有誤。比如他曾經建議劉備夜襲曹操。雖然計劃看起來簡單，但是過程並不重要。只要達到同樣的結果，就是好方案。
而且，歷史上的張飛確實是胡，但他並不像表面上看起來那樣魯莽愚蠢。相反，它只是壹種保護色。可見張飛在當時的歷史地位之高。如果他只是壹個魯莽的人，曹操怎麽會把他放在眼裏，劉備怎麽會全心全意相信他？