#清平樂#如果說到司馬光，人們的第壹反應是“司馬光砸壇子”，這是很正常的反應，因為我們年輕的時候，都被“司馬光砸壇子”的故事深深震撼，欽佩司馬光的英勇和聰明行為。那麽說到司馬光，應該有人把他的歷史當成了壹面鏡子。說白了就是壹本書，讓統治者通過前人的經驗來學習治國的教訓。但有多少人記得司馬光除了這兩項成就之外的其他成就呢？
不知道也沒關系。《清平樂》向我們介紹了真實的司馬光。雖然是文學作品的再創作，但也是符合史實的。
如果只看司馬光的這兩個成就，會覺得他是壹個很正直很有見識的人。當然，歷史上司馬光的“人性設計”也是這樣，只是司馬光可能沒有想到，因為他維持了幾千年的壹部劇的人性設計“崩塌”了。
那麽到底是什麽讓司馬光的人崩潰呢？司馬光真的是小人嗎？
司馬光的勸諫讓仁宗的重刑徽變得柔和吉祥。
如果說有什麽事情讓司馬光從壹個人人崇拜的文豪變成了壹個人人喊打的“惡人”，那就是司馬光向宋仁宗進諫，讓宋仁宗嚴懲不雅徽。
如果說宋仁宗直接導致了慧柔人生的悲劇，那麽司馬光就是間接傷害了慧柔並抑郁而死的人。
原來，當宋仁宗看到女兒的瘋狂，他覺得很遺憾，讓惠阮懷集。司馬光壹再向宋仁宗提出抗議，並要求宋仁宗懲罰他們。可以說，如果沒有司馬光的幫助，懷集或許還有機會在壹起，或者惠阮最後也不會那麽瘋狂。
那司馬光為什麽那麽反對惠阮懷集的事呢？雖然當時他們的戀情並不光明，但是如果有同情心的人看到他們的悲慘，也會同情他們，然後選擇放過他們。為什麽司馬光只是緊緊抓住他們不放？
應該是司馬光的迂腐思想在作怪。眾所周知，司馬光當時是個保守派，思想自然沒有那麽超前。在他眼裏，公主和太監的愛情是不被認可的，是不道德的。在這樣的思想支配下，如果司馬光放過了惠阮懷集，那才奇怪。
但是，司馬光雖然壹點都沒做好，但他的壹生卻是碩果累累，待人接物，待人接物都很真誠。如果不是清平樂的播出，司馬光的人事應該不會垮掉。