當前位置:歷史故事大全網 - 歷史故事 - 如何評價末代皇帝溥儀?

如何評價末代皇帝溥儀?

中國幾千年的封建王朝,從溥儀退位開始就壹去不復返了,宣告了幾千年的封建帝制走向滅亡。溥儀充滿了爭議。他積極建立中華民國,後來卻甘願做滿洲國的皇帝,簡直是對人民不忠。壹些滿族人願意做日本軍隊的走狗。溥儀後半生著書立說,擔任圖書管理員,其著述對研究古代宮廷生活仍有意義。

溥儀自傳《前半生》,我覺得這本書比較客觀,基本上反映了末代皇帝溥儀的壹生。故宮皇帝被袁世凱趕下臺,清帝退位,復興中華民國建國。他沒有還手,主動冥想,對國內和平意義重大。

溥儀退位後,當時的國民政府給了他更好的待遇,但九壹八事變爆發後,日軍瘋狂侵華。就是在這個時候,溥儀繼續選擇妥協。當時日軍占領了東北三省,於是建立了滿洲國,溥儀被捕,成為滿洲國的皇帝。這簡直是沒有骨氣。

作為壹個皇帝,他至少應該有點脾氣。溥儀很好。被捕後,他做了日本人讓他做的事。偽滿洲國的建立並不滿足於當年的禪位,更是對當時社會的壹種顛覆。唐唐的天朝怎麽會被日本人嚇倒,溥儀主要是服氣?這也是他壹生中的壹大恥辱。

抗日戰爭勝利後,溥儀逃往蘇聯。新中國成立後,中央人民政府把溥儀接了回來,不僅讓他參加了人民政協會議,也給了末代皇帝足夠的尊重。溥儀後半生著書立說,讓人們對這段歷史有了更多的了解。他後半生還是發揮了壹點余熱。所以溥儀是壹個有爭議的人,也許是身不由己,但功過不能相抵。

  • 上一篇:組織是怎麽來的?
  • 下一篇:“死”和“死”這兩個漢字的內在含義是什麽?
  • copyright 2024歷史故事大全網