說起八百的電影引發的正義話題,已經不是第壹次熱映電影引發爭議了,因為當年哪咤的電影火爆的時候,就有人質疑那部電影,說它涉及侵權。但是八百的電影引起的爭議不是版權問題,而是歷史問題。看過《八百》的朋友都知道,在這部電影裏,守衛上海四線倉庫的軍隊裏的人大多是鐵打的英雄形象,但這支軍隊未必是歷史上的英雄。所以有人說《八百》這部電影是在歪曲歷史。了解過這段歷史的朋友可能知道,電影《八百》中的這場保護上海四排倉庫的戰役看似很慘烈,但其實這場戰役意義不大。充其量,這只是GMD尋求國際社會同情的壹場戰鬥。而這種具有諷刺意味的戰鬥值得被後人宣揚嗎?
當然,在冷眼看來,爭議歸爭議,但電影《八百》的故事總體上是尊重歷史的,所以沒有什麽歪曲歷史的。眾所周知,把壹段歷史放在大銀幕上,是不可能引用全部歷史的。因為電影是電影,它來源於生活,但又高於生活,所以電影很難避免對壹些歷史細節進行改編,這完全是出於藝術上的考慮,當然也是出於對觀眾的審美考慮。所以《八百》這部電影雖然引起了爭議,但並不影響它是壹部好電影,而且《八百》這部電影的故事情節大致是基於歷史的發展,不能說是歪曲歷史。最後我想冷冷的說壹句,大家對影視作品還是要保持壹點寬容的態度,因為電影就是電影,肯定會對真實事件做壹些改編。