說起八百的電影引發的正義話題，已經不是第壹次熱映電影引發爭議了，因為當年哪咤的電影火爆的時候，就有人質疑那部電影，說它涉及侵權。但是八百的電影引起的爭議不是版權問題，而是歷史問題。看過《八百》的朋友都知道，在這部電影裏，守衛上海四線倉庫的軍隊裏的人大多是鐵打的英雄形象，但這支軍隊未必是歷史上的英雄。所以有人說《八百》這部電影是在歪曲歷史。了解過這段歷史的朋友可能知道，電影《八百》中的這場保護上海四排倉庫的戰役看似很慘烈，但其實這場戰役意義不大。充其量，這只是GMD尋求國際社會同情的壹場戰鬥。而這種具有諷刺意味的戰鬥值得被後人宣揚嗎？
當然，在冷眼看來，爭議歸爭議，但電影《八百》的故事總體上是尊重歷史的，所以沒有什麽歪曲歷史的。眾所周知，把壹段歷史放在大銀幕上，是不可能引用全部歷史的。因為電影是電影，它來源於生活，但又高於生活，所以電影很難避免對壹些歷史細節進行改編，這完全是出於藝術上的考慮，當然也是出於對觀眾的審美考慮。所以《八百》這部電影雖然引起了爭議，但並不影響它是壹部好電影，而且《八百》這部電影的故事情節大致是基於歷史的發展，不能說是歪曲歷史。最後我想冷冷的說壹句，大家對影視作品還是要保持壹點寬容的態度，因為電影就是電影，肯定會對真實事件做壹些改編。