武則天，壹個睿智、冷靜、殘酷的女人，在那個男尊女卑的時代，以驚人的勇氣和智慧壹步步崛起，最終贏得人們的尊重，成為九五至尊，開了先河，前無古人，後無來者。
在很多人眼裏，她是壹個殘忍、沒有人性的女人。為了獲得權利，滿足自己的欲望，她不惜殺死自己的骨肉。但我不這麽認為。那場宮廷政變，那場不付出血的代價的權力之爭？為了權利，兒子殺父的事屢見不鮮，但她武則天只殺了壹個小公主算什麽？況且當時的宮廷鬥爭充滿了血腥。讓這麽無辜的孩子遠離它，不是壹件好事嗎？而她對待兒子的方式也是被形勢所回避。試想，有哪個母親願意逼迫兒子，讓他們離開自己身邊，而自己卻不能跪著享受？即使是這樣，但是“人非聖賢，孰能無過”呢？況且武則天最後不是把政權還給兒子而不是侄子嗎？這說明武則天還是有母性的壹面。在爭奪第二名的時候，武則天對待皇後和蕭淑妃極其殘忍，很多人從她身上隱約看到了呂後的影子。但是，這兩個人的方法怎麽會這麽相似呢？歷史不是醜化了武則天嗎？據孟漫老師說，史官在記錄這件事的時候，醜化了武則天。我認為不能完全排除這種可能性。即使這是歷史事實，那我們也要設身處地為武則天著想。我想問壹下，世界上有哪個人願意殺人，讓雙手沾滿鮮血？不，武則天不想。然而，對敵人的仁慈就是對自己的殘忍。不先下手為強，非要等死，那恐怕武則天是第壹個死的。“人不為己，天誅地滅”，誰願意丟掉性命？生命只有壹次，為了留下永恒的名聲而失去生命是不現實的。每個人都珍惜生命，武則天也不例外。所以她才心軟，伸出了魔爪。
歷史是偶然的也是必然的。如果歷史上沒有這個武則天，我們會不會覺得少了點什麽？她建立的武周王武則天，自上而下繼承了貞觀的統治，自下而上開創了開元的繁榮。雖然她的歷史篇章有很多汙點，但毫無疑問，武則天是壹代賢明之君，是女性中當之無愧的巾幗英雄！