那麽歷史上印度無法成為統壹國家的原因是什麽呢？我認為首先是“文化同質性”，即印度沒有形成統壹的國家，也沒有我們國家這種在經濟、政治、文化上沒有統壹全國的東西，使得印度人民長期沒有統壹的概念。
印度歷史悠久，而中國是四大文明古國之壹，而且在南亞那個位置，得天獨厚，基本不存在威脅。在同等條件下，中國和其他國家先後經歷了從奴隸國家到封建國家的轉變，然後出現了繁榮的大壹統王朝。而印度壹直停留在壹個國家，最大的統壹就是只把印度的壹部分納入版圖，但從來沒有統壹的國家。
其次，印度和非洲其實有相似的原因。兩個地區都沒有形成壹個統壹的國家。他們有壹個共同點，就是缺乏威脅。非洲本身種族強大，自然環境好，所以非洲黑人壹直處於部落狀態。而印度的地理位置造就了安全的生活環境。東、西、南是海，北是中亞。中亞作為四戰之地，本身就自給自足，無心去招惹印度。古印度各民族正是在這種情況下，出現了大多數民族的通病:“臥窩”，互相提防，缺乏壹個真正的英雄來整合這些國家。印度既沒有擴張領土的力量，也沒有實力。
還有壹點就是印度的種姓制度。印度的高層分為四類:婆羅門、赫魯曉夫、犬舍、首陀羅。大部分是狗窩，首陀羅，甚至是賤民。這種制度完全禁錮了印度階層的流動性。無論妳的技能或天賦有多偉大，妳也只能做卑微的事，這種現象依然存在。而且印度底層民眾對中國的“王侯將相，寧肯有種子”沒有概念。他們甘願被奴役，卻又沒辦法，於是去求佛，信印度教。而高層自然願意看到這種局面，不去對國家進行任何改革。
總的來說，古代印度沒有形成統壹的國家，原因是多方面的。事實上，他們應該感謝英國。如果英國沒有把印度作為自己的殖民地，印度現在能不能出現是個問題。另壹方面，英國的殖民統治促進了印度的統壹！