如果壹個人真的“回到過去”，在祖母懷上他母親之前殺了她，那麽穿越時空者本人還會存在嗎？這個問題很明顯。沒有妳的祖母，就沒有妳的母親。沒有妳媽媽，就沒有妳。沒有妳，妳怎麽能“回到過去”，在妳奶奶懷上他媽媽之前殺死她？這就是“祖母悖論”。-來自百科全書
延伸:反正我奶奶是兩種狀態，不是死了就是沒死。現在我們假設奶奶還活著，所以媽媽可以出生，妳也可以。妳可以穿越時空，回到過去，找到妳懷妳母親之前的祖母，然後殺了她。這樣，妳媽生不出來，妳也生不出來。當然妳沒有機會回到過去殺了妳奶奶，所以妳媽媽可以生，妳可以生，妳也可以回到過去殺了妳奶奶。所以妳不能重生，妳奶奶也不會死...看，這是壹個無限循環的過程，而且好像奶奶的生與死同時存在，處於疊加狀態。
祖母悖論可以從兩個不同的角度來思考:壹方面，從物理學的角度，可以具體定量地分析祖母悖論。普遍的觀點是，我們可以改變歷史，但我們改變的不是我們自己宇宙的歷史，而是其他平行世界的歷史。當然平行世界有無數種，因為有無數種可能的組合，只要可能發生的事情都會在不同的平行世界發生，而我們作為這個量子遊戲的參與者，就好像感覺很科幻。難以置信？的確，這就像100年前飛上月球壹樣不可思議，但時代的進步總是讓過去的不可能變成觸手可及的現實。
另壹個角度是，歷史是無法改變的。無論妳如何試圖改變歷史，結果最終都是推動歷史，簡單粗暴，充滿宿命論。——摘自微信官方賬號的海大農學院。