當前位置:歷史故事大全網 - 歷史故事 - 為什麽中國古代人不善於研究和總結本質理論,總是依靠經驗的積累?

為什麽中國古代人不善於研究和總結本質理論,總是依靠經驗的積累?

因為中國的語言不適合概括本質論。中國的語言生動,但不準確,尤其是古漢語。因此,通常會大量使用“通感”和“隱喻”來描述問題,不便於本質理論的總結。這方面不知道是語言習慣影響思維習慣還是思維習慣影響語言習慣。反正跟古漢語講道理是挺痛苦的,尤其是邏輯很強的,不容易說清楚。

另外,中國人講究的是無形勝於有形,無聲勝於有聲。“天空在說什麽?”所有能說出來的道理都不是至高無上的道。“道可不凡。”如果把西方的壹些概念,如認識論、本體論、客體論等定義為真,也就是說,都是人定義的。中國的很多概念,比如道、仁、中庸,在實踐中都是真的,也就是說每個人都是用自己的心和行動去體驗的,每個人對這個概念都有自己的理解。中國人更註重實用,但認為空談對世界沒有好處。哲學是以前的藝術或科學之母,中國的哲學決定了中國科技的走向。

此外,中國古代文人大多是對科學、技術和藝術的愛好。或者在社會價值上提倡它作為壹種愛好。中國的古人太賢惠了,然後建功立業,然後立言。但是,如果科學和藝術被過度溺愛,就會變成壹種奇怪的技能,成為玩物喪誌的標誌。適當的愛好是君子修身之術,是理解道的工具。所以科學和藝術從來都不是根本目的。當然,深入研究並不容易,審美取向和語言問題更不準確。

其他從事科學和藝術的專業人員是工匠和演員。這些人幾乎是社會地位低下的“賤民”,基本沒什麽大文化,不會總結,也不會總結。

  • 上一篇:南京大學有哪些學院?
  • 下一篇:懷柔在哪裏?
  • copyright 2024歷史故事大全網