1，翁同龢
他是光緒的老師，也是清派帝國黨的領袖，準備在朝鮮應對。如果這個人充滿正能量，那真的是清朝之福。可惜這個人渾身都是負能量，讓青苦不堪言。與以李鴻章為首的洋務派針鋒相對。日艦入侵時，他不僅拒絕與李鴻章聯手，還有借助外力削弱李鴻章影響力的意圖。
翁同龢掌管的軍部不僅沒有補充北洋水師的軍備，反而克扣軍費，導致北洋水師裝備老化，彈藥過期。用400萬兩白銀建立起來的北洋水師全軍覆沒，壹萬七千多名水師葬身海底。由此看來，翁同龢是甲午戰爭失敗的最大罪人。
2.張健
甲午戰爭初期，他曾建議翁同龢在日本人的幫助下摧毀李鴻章的軍事力量。建議翁同龢將李鴻章調到前線，讓湖南大臣接任李鴻章為直隸總督。這樣看來，甲午戰爭不是日本和中國之間的戰爭，而是壹個國家和李鴻章之間的戰爭。
同時還汙蔑北洋水師將軍是“廢人”，說李鴻章“貪生怕死”。北洋水師在前方作戰，卻在後方受到朝廷的懲罰。就在日艦進入渤海的時候，張謇等人主張堅守渤海，不讓北洋水師出海作戰，最後讓日艦直接撞門。他堪稱第二大罪人。
3.張中雨
這個人在甲午戰爭中沒有起到好的作用。目前敵人應該和外界保持壹致。士兵們在前面流血，臣子們不應該在背後捅他們壹刀。反倒是張在北洋水師與日船激戰時狀告李鴻章，說李鴻章之子李與日本有染，李之子是日本天皇的“附馬”，要殺李鴻章。
這份奏折，翁同龢稱贊“語言獨特”。現在人們都在懷疑這個孫子是不是日本間諜。他這樣做了，就像秦檜殺嶽飛壹樣。張中雨幫了日本那麽大的忙，甲午戰爭能不敗嗎？因此，張是在甲午戰爭中失敗的第三大罪人。
4.李秉恒
這個人也是清派人物。甲午戰爭期間，任山東巡撫。按理說，李鴻章率軍作戰，應該給予大力支持，團結軍民，才能克敵制勝。但這家夥卻反其道而行之，處處與李鴻章作對。北洋水師需要幫助。他以各種借口拒絕出兵，最終使劉公島成為壹個孤島。
北洋水師孤軍奮戰，戰鬥異常激烈，但最終還是因為孤立無援而淪陷。張是甲午戰爭失敗的第四大罪人，眼睜睜看著日本人攻城而沒有出手相助。