首先說壹下漢唐亡國的問題。其實很多人都不能理解為什麽國家強大了就會滅亡。其實是對漢唐亡國含義的誤解。意思是壹個國家在滅亡的時候仍然擁有強大的軍事實力，沒有被蠻族入侵，沒有被農民起義打敗。對比漢唐，可以看看其他朝代。中國第壹個統壹的封建王朝——秦。秦國很牛逼吧？秦王掃過六合，看著他。但後期陳勝起義導致了六國復辟。好不容易出來打張寒，卻被項羽打敗了。正規軍做不到農民起義。再看金，立國不是靠強大的軍事實力，而是靠篡位。鮮卑入侵，丟了半壁江山。盡管有祖狄、謝安等名將，但仍未能收復北方，只能以偏概全。然後是隋朝，中華人民共和國成立，軍事實力也很強。它代表周自立，打敗了。後來還是被農民起義拖累了。至於宋朝，它的軍事實力從來沒有更強過，只是在太祖欺負後唐、蜀國等弱國的時候。十六州於太宗時沒收，太宗時失河套、河西。對外就是稱兄道弟，做諸侯。最後被外星人破壞了。然後袁，成吉思汗，忽必烈都很偉大。從亞洲到歐洲，期間滅國無數，但後期卻完成了中國歷史上第壹個也是唯壹壹個王朝神話，這和天時地利人和的問題有關，後面再說。中國最後壹個封建王朝滿清，在中華人民共和國成立的時候要強大得多。騎著裝甲車，以大明、義衛(建州衛)之地奪取天下，先後擊敗李自成農民起義和南明等漢人殘余勢力。後期就不用我多說了。中國近代以來壹百多年的屈辱歷史，我不想多說。比起這些前期牛逼，後期很爛的國家。漢朝後期，軍閥混戰，曹操、韓遂、馬騰等人還能收拾烏桓、鮮卑等異族，歸順他們。漢唐滅亡都是本土擴張造成的，不是敵國和異族造成的。和前期相比，簡直牛逼。後來被敵國、異族、農民起義打敗，所以我們說漢唐是被實力打敗的。
當然，這是我個人的理解。
至於明，我之前也提到過，時有地不利，人不和。首先，從時間上來說，指的是天啟大爆炸和小冰期導致的旱澇災害，導致農民起義。土地不利。天子鎮守國門確實很刺激，但客觀來說，確實造成了大明都城，沒有壹點保衛的危險。人與人之間的不和指的是林東黨擾亂國家事務，晉商資助滿清成為主導黨。並不是評論區有人說的明末農民起義。歷代都有農民起義，秦有陳勝，漢有黃巾，晉有孫恩，隋有竇建德，唐有黃巢，宋有方臘，元有朱、張、陳。明朝李，張。清朝的洪秀全。所以明人不和不是指農民起義。
上一篇:曲沃有名人嗎？下一篇:想做程序員，大學應該學什麽專業？