第壹，朱認為不尊重人權。要知道，人是社會的基本單位，但是朱卻提出了保護自然，消滅人的欲望的思想。這在現代社會可能有壹定的積極意義。說到底，人與自然的和諧共處，真的應該是維護正義，消滅人的欲望。我們不能因為人們的自私而破壞環境。這種發展不會持久。但在朱生活的時代，鼓吹這樣的思想只會增強強者的欲望。
第二，朱的學說違背了孔子建立儒學的初衷。朱雖然想弘揚儒家思想，但後來卻與控制論背道而馳。控主張仁政，目的是維護人的生存權。但是，朱後來提出，餓死事小，失節事大。這種思維會讓人對生死漠不關心，從而剝奪了壹個人最基本的生存權。因此，朱在這方面是個偽君子。
第三，朱不孝順父母，與寡婦有染，這是不道德的。孔子提倡仁政和孝道。朱雖然名義上繼承了孔子的思想，但實際上朱並不是壹個孝順的人，他對寡婦不忠，是不道德的，嚴重違背了孔子的思想。但從表面上看，朱壹直是主張孔子思想的，所以在這方面，朱也是壹個偽君子。