古今中外思想家的歷史觀。

妳好，自古以來，中外都有無數的思想家、哲學家，有無數流傳千年的理論見解和歷史觀。從古代開始，中國古代的禮樂制度和周公也是壹種思想理論。在這壹理論的指導下，在當時特定時期使用，使周朝延續了近800年。到了漢朝，漢武帝取締了儒家的百家學說，采納了孔子的學說和思想，使得封建王朝在漢朝之後延續了兩千年。西方的民主自由思想在歐美已經用了大約300年。但隨著當今世界的混亂，它有衰落的趨勢。總而言之，所有的國家，無論是古代的還是現代的，無論是在國內還是國外，都會以壹種理念為基礎來治理國家，引導人民、國家和民族走向繁榮昌盛。而所有的思想理論和歷史觀，在國家剛建國的時候，都會大放異彩，非常先進。比如英美，憑借他們的民主制度，讓西方文明統治了世界。再比如中國歷史上的周朝和漢朝，漢唐之所以突出，是因為它的思想理論和政治制度。而建國時非常先進的思想體系，始終難以逃脫時代的變遷、社會形態的變遷、人們日益增強的思想變化以及新興技術帶來的變化。無論古今任何壹種思想理論不是永存的，古代的禮樂制度，孔孟的封建制度，西方的資本主義制度都壹樣，都逃不過老先生的八卦爐！所以，要理性對待這種事情。其實任何思想都不是永遠可靠的，也不可能永遠存在。這是客觀規律和事實。在古代的周漢，建國的時候，他們的思想確實很發達。後來，他們逃脫不了社會變革的混亂。西方資本主義還是這樣。現在西方民粹主義的亂象已經影響到全世界。西方價值觀已經不適合當今世界。示威遊行頻繁，民粹主義，綁架選舉，國內內耗嚴重，拜金主義利己主義，離婚率高，生育率低，道德滑坡。都是西方民粹主義和西方意識形態理論造成的當今世界亂象。所以，對於全世界的思想家來說，歷史觀可以指導人民和國家壹時，使國家和民族繁榮復興，但如果是100年後，500年後呢，那麽就應該改變了。從古至今，開國皇帝的祖訓，如漢高祖劉邦、清朝皇太極的祖訓，都極大地阻礙甚至制約了後代君主的變革。比如漢武帝為了獨尊儒術，實際上打破了以道立國的祖訓，面臨很大的阻礙。但是，事實證明漢武帝是對的，康熙打破清朝的祖訓是對的！供參考。