請示與報告的區別有以下幾點：
1、行文目的不同。
請示旨在請求上級指示、批準，需要上級機關審批，重在呈批。報告是向上級匯報工作、反映情況、回復詢問，無需上級機關答復，重在呈報。
2、行文時間不同。
請示必須事前行文，須在上級機關作出明確的指示、答復後方可執行，不允許邊做邊請示，更不能“先斬後奏”。報告壹般在事後或者階段工作完成後行文。這就是通常所說的“事前請示”“事後報告”。
3、內容含量不同。
報告的內容可以是綜合性的，也可以是專題性的，內容範圍較廣，如各方面工作的基本情況、對問題的認識、獲得的經驗教訓、存在的具體問題、解決問題的措施和過程、取得的成效、今後的打算等，所以相對來說篇幅較長。請示應當壹文壹事，壹般篇幅較短。
尤其要註意的是，將多個請示事項放在壹個請示件中行文，雖然表面看起來比較省事，但事實上，多個不相聯系的事項放在壹起請示易造成公文主旨不明，給上級機關的審批和答復造成不便。而且，只要有壹個事項因報批程序復雜不能及時答復，其他事項也會被拖延，所以行文中壹定要做到壹事壹請示。
4、寫作重點不同。
請示和報告都需要陳述情況，但是，報告的重點在於匯報情況，且不能夾帶請示事項；請示中所陳述的情況只是作為請示緣由，篇幅宜小，重點應放在請示事項上。為了有利於上級機關盡快了解情況、作出批復，請示的內容應集中在壹個問題或壹個方面的某項工作上，做到陳述情況簡明，請示事項明確。
5、結尾用語不同。
請示常用“妥否，請批示”“請批準”“請批復”之類的結尾語。報告因為不需要批復，壹般用“專此報告”“特此報告”等結尾語。有的報告在陳述工作情況、存在的問題之後，還提出整改意見或建議，此時其結尾語可用“請審閱”，但不應當用“請審示”。
6、附註要求不同。
請示應當在附註處標註聯系人姓名和電話，主要是便於上級機關在審批請示事項時向來文單位了解有關情況或者要求補充相關材料。所以，標註聯系人姓名和電話是對請示的特別要求，對報告來說則沒有此要求。
7、主送對象不同。
原則上，請示只能主送壹個直接上級機關，不能多頭、多級主送。這樣規定壹來可以防止因多頭批示的內容口徑不壹導致難以執行，二來可以防止因上級機關互相推諉而影響辦文效率和質量。即使是受雙重領導的機關上報請示，也應根據內容分別寫明主送、抄送機關，以分清承辦責任，主送機關將負責答復。報告有時可多頭主送，比如情況緊急需要上級機關盡快了解時。
8、處理方式不同。
請示屬於辦件，受文機關必須及時處理，限期批示，明確答復。對於不適合直接作出批示的請示件，可以指示下級機關重新修改後再上報。對不予批準的請示件，上級機關亦可用便函等方式答復。報告屬於閱件，受文機關壹般不作答復。所以，如果把請示誤寫成報告，就可能因處理方式不同而誤時誤事。