晕啊！！ 看看下面的吧
公司经营情况解读
从今年情况看，*ST沧化的证星－财务若山风向标上市公司评估系统综合得分为38.26，化工行业第81。（截至目前，该行业已发布2006年报总数85家）
偿债能力在同行业中游，排名突然出现债务的风险小。投资者可以做一般性投资，并保持经营进展的关注。
2006年公司的偿债能力在化工行业的排名中名列第80，得分为：13.10。
2006年化工行业的偿债能力得分平均：11.96，得分：16.86，最低得分：-154.46。
资产负债管理能力处于同行业中游水平，但死亡明显不足，公司应大力鼓气，充分充实潜力，使公司发展再上台阶，给股东更大回报。
2006年公司资产持有管理能力在化工行业的排名中名列第55，得分为：9.26。
2006年化工行业的资产管理储蓄能力平均得分：8.99，最高得分：10.91，最低得分：-12.23。
盈利能力在行业中最弱，市场竞争力较差，因此维持公司持续发展的风险，存在严重亏损的可能性，股票短线操作巨大。
2006年公司的盈利能力在化工行业的排名中名列第83，得分为：-3.45。
2006年公司的盈利能力在化工行业的排名中名列第83，得分为：-3.45。 p>
2006年化工行业的盈利能力平均得分：15.55，最高得分：20.98，最低得分：-5.81。
同行业下游的成长能力，缺乏后劲。投资者须关注影响其扩张的阻碍因素，并关注公司是否采取适当的应对策略。
2006年公司成长能力在化工行业的排名中名列第77位，得分为：7.22。
2006年化工行业的成长能力平均分：9.04，最高分：11.89，最低分：-1.96。
在交易量的安全性方面，公司已经出现现金短缺的信号，对公司发展造成一定的负面影响，当引起投资者高度警惕，并关注公司是否在加强现金管理的同时，提高短期融资水平。
2006年公司的现金能力在化工行业的排名中名列第81，得分为：12.13。
2006年化工行业的现金能力平均得分：15.37，最高得分：20.12，最低得分：-28.00。
公司趋势分析<年报显示，*ST亏损的财务状况总体上不尽如人意，盈利能力上升，应当引起投资者关注；然而，其中成长能力的提高却吸引；资产股票管理能力、现金能力、偿债能力无明显改善。
与去年相比，*ST抗化的财务收益(今年-3.52，去年-1.08)、净资产(今年-1140.23，去年-54.30)、速动部分(今年0.02，去年0.10)、主营业务收入同比(今年-56.44，去年-35.57)指标恶化再度陷入困境；应收账款周转率(今年4.22，去年) 4.46)保持了去年水平；但也有现金股利实现率(今年38.53，去年19.10)指标令大众满意。